AndyTheAlchemist
Utente SEF
- Registrato
- 27 Mar 2016
- Messaggi
- 476
- Gradimento
- 98
- Punti
- 68
- Località
- Torino
- Sito Web
- www.alkemikosvapo.com
- Dispositivi in uso
- Chiedimi
- Atomizzatori in uso
- Chiedimi
Buon atom per il tiro di guancia vero. Buon hit.
Questo è un atom che consiglio a tutti coloro che vogliono cominciare a rigenerare, avere un tiro di guancia vero e un ottimo hit.
E' un atom che colloco nella fascia media, con i suoi pregi e difetti.
A livello costruttivo, rispetta gli standard di Svoemesto, quindi è di buona qualità.
I materiali sono acciaio e policarbonato.
Il kit comprende sia il tank in acciaio, per svapare liquidi aggressivi, che quello in policarbonato, che rende comoda l'ispezione del livello del liquido.
La versione 2014 sopperisce ad alcuni difetti e mancanze della prima versione.
La tenuta tra camino e cap è stata migliorata, penalizzando un po' la capacità e la compatibilità coi kit nano studiati per la prima versione.
E' stata introdotta una vite per la regolazione del flusso d'aria. Il problema è che la regolazione va eseguita rimuovendo l'atom dalla BB, perché la vite è posta accanto all'attacco 510.
Il drip tip è più bello del suo predecessore.
L'aria passa attraverso un unico foro posto sul lato della base. Durante il tiro, il foro dell'aria fischia in modo fastidioso, almeno fino a che non ci si abitua.
Il refill avviene attraverso un foro chiuso da una vite posto vicino all'attacco 510, cosa veramente scomoda, perché obbliga a rimuovere l'atom dalla BB a ogni ricarica o rabbocco. La scelta di chiudere il foro con una vite garantisce la tenuta perfetta, ma è un'ulteriore scomodità che si aggiunge alle altre.
La rigenerazione è facilissima. Il deck è molto accessibile e c'è spazio sufficiente per lavorare comodamente. Lo spazio presente nella camera di vaporizzazione permette rigenerazioni con coil voluminose e/o doppie. Lo spazio per il cotone è generoso. Il camino in due pezzi permette di dare un'ultima sistemata al cotone dopo aver avvitato la camera di vaporizzazione e prima di avvitargli sopra il camino. L'altezza un po' esagerata fra i canali di alimentazione e la coil può dare qualche problema nella velocità di alimentazione nello svapo più compulsivo. I canali di alimentazione sono un po' stretti e rendono problematico il passaggio di liquidi particolarmente densi.
Non è presente una regolazione del liquido e se si prova a lasciare la camera di vaporizzazione un po' svitata, nel tentativo di aumentare il flusso del liquido attraverso i canali, questa si riavvita quando si avvita il cap sul tank, perché tutto è collegato.
In TC funziona bene.
Non è un campione di aromaticità, ma l'hit è degno di nota.
Io lo rigenero con Kanthal A1 da 0,25mm, 7 spire da 2mm, e Fiber Freaks Original densità 1. Svapando a 12W, la resa è buona, l'hit è di riferimento ed il vapore è tiepido il giusto.
In sintesi, lo consiglio a chi passa per la prima volta ai rigenerabili ed è ancora nostalgico delle analogiche. Lo sconsiglio agli amanti delle grandi prestazioni e dell'aromaticità.
Costa circa 60€ e si trova facilmente usato. Un clone degno di nota è l'Ehpro. Il Tobeco lo scarterei per problemi di perdite.
VALUTAZIONE DEL RECENSORE: 3/5
PRO | CONTRO |
|
|
Questo è un atom che consiglio a tutti coloro che vogliono cominciare a rigenerare, avere un tiro di guancia vero e un ottimo hit.
E' un atom che colloco nella fascia media, con i suoi pregi e difetti.
A livello costruttivo, rispetta gli standard di Svoemesto, quindi è di buona qualità.
I materiali sono acciaio e policarbonato.
Il kit comprende sia il tank in acciaio, per svapare liquidi aggressivi, che quello in policarbonato, che rende comoda l'ispezione del livello del liquido.
La versione 2014 sopperisce ad alcuni difetti e mancanze della prima versione.
La tenuta tra camino e cap è stata migliorata, penalizzando un po' la capacità e la compatibilità coi kit nano studiati per la prima versione.
E' stata introdotta una vite per la regolazione del flusso d'aria. Il problema è che la regolazione va eseguita rimuovendo l'atom dalla BB, perché la vite è posta accanto all'attacco 510.
Il drip tip è più bello del suo predecessore.
L'aria passa attraverso un unico foro posto sul lato della base. Durante il tiro, il foro dell'aria fischia in modo fastidioso, almeno fino a che non ci si abitua.
Il refill avviene attraverso un foro chiuso da una vite posto vicino all'attacco 510, cosa veramente scomoda, perché obbliga a rimuovere l'atom dalla BB a ogni ricarica o rabbocco. La scelta di chiudere il foro con una vite garantisce la tenuta perfetta, ma è un'ulteriore scomodità che si aggiunge alle altre.
La rigenerazione è facilissima. Il deck è molto accessibile e c'è spazio sufficiente per lavorare comodamente. Lo spazio presente nella camera di vaporizzazione permette rigenerazioni con coil voluminose e/o doppie. Lo spazio per il cotone è generoso. Il camino in due pezzi permette di dare un'ultima sistemata al cotone dopo aver avvitato la camera di vaporizzazione e prima di avvitargli sopra il camino. L'altezza un po' esagerata fra i canali di alimentazione e la coil può dare qualche problema nella velocità di alimentazione nello svapo più compulsivo. I canali di alimentazione sono un po' stretti e rendono problematico il passaggio di liquidi particolarmente densi.
Non è presente una regolazione del liquido e se si prova a lasciare la camera di vaporizzazione un po' svitata, nel tentativo di aumentare il flusso del liquido attraverso i canali, questa si riavvita quando si avvita il cap sul tank, perché tutto è collegato.
In TC funziona bene.
Non è un campione di aromaticità, ma l'hit è degno di nota.
Io lo rigenero con Kanthal A1 da 0,25mm, 7 spire da 2mm, e Fiber Freaks Original densità 1. Svapando a 12W, la resa è buona, l'hit è di riferimento ed il vapore è tiepido il giusto.
In sintesi, lo consiglio a chi passa per la prima volta ai rigenerabili ed è ancora nostalgico delle analogiche. Lo sconsiglio agli amanti delle grandi prestazioni e dell'aromaticità.
Costa circa 60€ e si trova facilmente usato. Un clone degno di nota è l'Ehpro. Il Tobeco lo scarterei per problemi di perdite.
VALUTAZIONE DEL RECENSORE: 3/5
Ultima modifica di un moderatore: