Saccofirenze
Utente SEF
- Registrato
- 17 Apr 2017
- Messaggi
- 2.122
- Gradimento
- 1.069
- Punti
- 173
- Località
- Firenze
- Dispositivi in uso
- Tante box, anzi troppe...
- Atomizzatori in uso
- Tanti in uso e molti nel cassetto...
Dopo un bel po' di tempo... la postina si è decisa a consegnarmi l'Augvape Merlin Mini RTA.
L'atomizzatore costa veramente poco per essere un ORIGINALE (acquistato su FT).
La dotazione di accessori comprende:
- Vetro di ricambio
- base deck per dual coil
- base deck per single coil
- riduttori aria per deck single coil (1x 2mm 1x 1.5mm)
- molti orings e viti di ricambio
- chiave a brugola per serraggio torrette
L'atomizzatore è ben rifinito e non presenta difetti nelle filettature, lo smontaggio è semplice ma va eseguito con attenzione perchè le parti che lo compongono sono molte.
Una particolare attenzione va rivolta agli o-rings perchè alcuni cadono facilmente mentre altri sono molto/troppo aderenti (quando si rimonta l'atom è opportuno lubrificarli e fare attenzione a non deformarli).
Per adesso ho potuto provare solo in deck che monta la single coil... anche perchè, secondo me, una dual coil con un tank da 2Ml non ha senso (il liquido finisce subito): la rigenerazione dell'atom è piuttosto semplice e l'ampiezza della campana consente anche coils con diametri "importanti" (3/3.5mm)... nel mio caso ho utilizzato una coil NICR80 7 spire su diam. 3mm (circa 0.7 Ohm).
Ho provato a montare entrambi i riduttori, se si utilizza quello più piccolo (1.5mm) si riesce ad ottenere un tiro di guancia aperto ma soddisfacente mentre montando quello più grande si arriva a un tiro polmonare moderato ma abbastanza soddisfacente.
Sostanzialmente i difetti dell'atomizzatore (a mio avviso) sono 3:
- La finitura è eccellente ma troppo "liscia" e la ghiera di regolazione dell'aria non si impugna bene quando l'atom è montato sulla box (una zigrinatura sarebbe stata più pratica)
- La distanza tra la campana e il vetro del tank è ridottissima quindi, se si utilizzano liquidi troppo densi, l'atom va facilmente "in secca", anche con liquido 50/50 si formano bolle d'aria che non salgono facilmente
- Il posizionamento del cotone è un po' laborioso, se la cotonatura è troppo densa il liquido non affluisce bene (bisogna trovare la "giusta misura" per evitare steccature o perdite)
Concludendo la mia personalissima valutazione su questo atom (lo definirei "ibrido" cioè da guancia/polmone) è di 3 stelle su 5 (prezzo ottimo, buona costruzione, flessibilità di impiego, progettazione decisamente migliorabile).
L'atomizzatore costa veramente poco per essere un ORIGINALE (acquistato su FT).
La dotazione di accessori comprende:
- Vetro di ricambio
- base deck per dual coil
- base deck per single coil
- riduttori aria per deck single coil (1x 2mm 1x 1.5mm)
- molti orings e viti di ricambio
- chiave a brugola per serraggio torrette
L'atomizzatore è ben rifinito e non presenta difetti nelle filettature, lo smontaggio è semplice ma va eseguito con attenzione perchè le parti che lo compongono sono molte.
Una particolare attenzione va rivolta agli o-rings perchè alcuni cadono facilmente mentre altri sono molto/troppo aderenti (quando si rimonta l'atom è opportuno lubrificarli e fare attenzione a non deformarli).
Per adesso ho potuto provare solo in deck che monta la single coil... anche perchè, secondo me, una dual coil con un tank da 2Ml non ha senso (il liquido finisce subito): la rigenerazione dell'atom è piuttosto semplice e l'ampiezza della campana consente anche coils con diametri "importanti" (3/3.5mm)... nel mio caso ho utilizzato una coil NICR80 7 spire su diam. 3mm (circa 0.7 Ohm).
Ho provato a montare entrambi i riduttori, se si utilizza quello più piccolo (1.5mm) si riesce ad ottenere un tiro di guancia aperto ma soddisfacente mentre montando quello più grande si arriva a un tiro polmonare moderato ma abbastanza soddisfacente.
Sostanzialmente i difetti dell'atomizzatore (a mio avviso) sono 3:
- La finitura è eccellente ma troppo "liscia" e la ghiera di regolazione dell'aria non si impugna bene quando l'atom è montato sulla box (una zigrinatura sarebbe stata più pratica)
- La distanza tra la campana e il vetro del tank è ridottissima quindi, se si utilizzano liquidi troppo densi, l'atom va facilmente "in secca", anche con liquido 50/50 si formano bolle d'aria che non salgono facilmente
- Il posizionamento del cotone è un po' laborioso, se la cotonatura è troppo densa il liquido non affluisce bene (bisogna trovare la "giusta misura" per evitare steccature o perdite)
Concludendo la mia personalissima valutazione su questo atom (lo definirei "ibrido" cioè da guancia/polmone) è di 3 stelle su 5 (prezzo ottimo, buona costruzione, flessibilità di impiego, progettazione decisamente migliorabile).