ubuntuwins
Utente SEF
- Registrato
- 19 Mar 2018
- Messaggi
- 140
- Gradimento
- 1
- Punti
- 18
- Località
- teramo
- Dispositivi in uso
- Vt Inbox
- Atomizzatori in uso
- Speed Rev 1.8 by ilConteRosso
Ciao dopo che ieri ho illustrato le problematiche del Q16 justfog (altrimenti non si spiegherebbe che alcuni lo considerano meglio del nutilus).
Con questo non voglio dire che non possa esserlo , anchio , ho notato che a volte tira di piu' ; Come aroma siamo quasi li' , ma si avvicina di piu' verso il polmonare rispetto al nautilus . Pero' la differenza e' che le coil del nautilus (si attappano) mentre quelle justfog danno sapore di bruciato , cioe' justfog con la sua micro resistenza tende a carbonizzarsi di piu' , forse e' destinata a un pubblico che fa' un uso piu' basso della e-cig e quindi la carbonizzazione e' trascurabile.
Quelle del nautilus si carbonizzano meno , ma si attappano (il resistore tende a isolarsi e riscaldare meno) Io credo che usandole a parita' di watt dichiarati su ciascun coil il metodo justfog funzioni a temperature piu' alte ; (se vi volete scontrare che dico fesserie confrontiamoci pure).
Ora veniamo a il succo di oggi !
Ho notato qual'e' il segreto di nautilus !
Facendo prove su melo 4 , mi sono accorto che il suo fumo-vapore e' maggiore (rispetto al nautilus) ma e' meno denso (in proporzione) Questo e' il segreto del nautilus ... (aroma)
Il suo fumo e' piu' denso guardandolo ho notato che il camino che si avvita sulla coil dentro ha un restringimento voluto che fa' si che il fumo esca da un cilindretto stretto prima di arrivare al driptip !
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
in questo video al minuto 3.09 si vede .Ho notato che
Confrontanto un melo 4 e un nautilus ho notato :
Ciascuna coil e' dotata di una retina paraschizzi , uguale , ma il melo 4 non ha quel restringimento !
Per il nautilus debbo dire che avendo quel restringimento , non trovo motivo di usare un drip tip stretto , in quanto mi causerebbe solo condenza , allora ho optato per un drip corto e largo simile a questo nel video.
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
Morale Il melo 4 ha piu' un impostazione di polmone , avendo un camino prossoche nullo esce tutto e subito ; (parlo sempre di carattere non di potenza).
Infine vi invito a guardare Come e' fatto il Q16 justfog , esso ha un camino molto largo senza il cilindretto (che appariva nel nautilus) , e sopra quel sistema integrato di paraschizzi ... (ancora non ho studiato la resistenza di justfog ma ) benche sia un piccolo atomizzatore , ha un carattere da polmone !
Infine tanto per aprire le menti
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
un video sul nautilus 2 dove si vede che di nautilus 1 non ha nulla , che benche' potrebbe darsi che siano riusciti in parte a ottenere risultati simili al nautilus 1 (FORSE TRAMITE TRIP TIP ) non ha nulla a che vedere con il nautilus 1 , perche' il sistema che dalla camera della cosil entra nel cilindretto non lo ha ! come fattura assomiglia ad un melo 4...Ora scatenatevi pure a dire che dico cazzate !
Comunque vi chiedo che voltaggi sono impressi sulle coil del nautilus mini 1 , e che potenza conviene ''tirarle''?
lo stesso chiedo per melo 4 e Q16.
Per il melo 4 opterei per un drip con foro piccolo nella parte 510 e poi bello grosso (per dargli aroma) (per riprendere un po' la tecnologia nautilus)
infine vi metto il link di due drip tip economici , io li ho forati con una punta da 6mm cosi' da togliere il paraschizzi e farli diventare normali e adattarli secondo le esigenze debbo dire che si lavorano molto bene sono durissimi e il sapore buono :
Accedi
o
Registrati
per vedere questo contenuto.
Ultima modifica di un moderatore: