Alvi

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
25 Mar 2016
Messaggi
1.805
Gradimento
576
Punti
218
Località
Venezia Mestre
Dispositivi in uso
Na vagonata
Atomizzatori in uso
N'altra vagonata
Ultima modifica:

Nicolasan

Utente SEF
Registrato
21 Apr 2017
Messaggi
1.737
Gradimento
487
Punti
164
Località
Pianeta Terra
Nome
Nicolasan
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
Interessantissimo post.
Grazie mille.
E' da poco che mi sto appassionando al DNA e mi sta prendendo parecchio, forse troppo!
Vorrei approfondire e capire meglio il criterio con cui il punto 0 venga individuato.
Per farlo, ho giocato un po' con l'atom analyzer ed il mio Skyline: lancio l'atom analyzer (senza atom sulla box) per vedere un po' come si comporta l'atom.
Resistenza teorica da 1.067 (SS316L zvipf) che la sxmini ML class mi blocca a freddo a 1.065~1.075 Ohm.
Senza premere il fire per individuare la lettura 0, vedo la lettura in tempo reale con sbalizi di 0.010~0.015 Ohm.
Nel momento in cui premo il fire per la lettura del punto 0 mi aspetto un valore entro quello sbalzo di 10/15 millesimi!
Invece no: sono due settimane che ho su questa coil e la lettura a freddo é sempre 1.04!
Normale? e perché?
Non ho avuto modo di fare troppe prove ma, con altri atom, invece, il punto 0 coincideva (più o meno) con la lettura in tempo reale!
Usando la curva scaricata da Steam Engine, la coil sembra comportarsi bene (ma quando ho tempo volgio monitorare con attenzione il puff per vederci più chiaro) e la svapata é talmente soddisfacente che tendo a preferirla rspetto a quella offertra dalla SXmini ML class. Ma, ovvio, potrebbe anche essere solo frutto dell'effetto 'novità'.
 

Tabac

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
3 Apr 2015
Messaggi
9.390
Gradimento
2.508
Punti
271
Località
Brianza
Dispositivi in uso
Molte
Atomizzatori in uso
Vari
@Nicolasan, hai trovato l'erogazione del dna più dolce della sx?
 

Alvi

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
25 Mar 2016
Messaggi
1.805
Gradimento
576
Punti
218
Località
Venezia Mestre
Dispositivi in uso
Na vagonata
Atomizzatori in uso
N'altra vagonata
Se ho capito bene fai così: colleghi la box a escribe, avii l'atom analyzer, poi avviti l'atom, vedi il valore resistivo su escribe, e poi clicchi fire per leggere il punto zero. Corretto?
Che lettura ti dà escribe prima di premere fire?
 

Nicolasan

Utente SEF
Registrato
21 Apr 2017
Messaggi
1.737
Gradimento
487
Punti
164
Località
Pianeta Terra
Nome
Nicolasan
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
Non direi dolce.
Nonstante abbia spesso usato le/la modalità power della M class prima e ML class poi (uniche box che ho usato negli ultimi 3 anni, più o meno... e la prima, sia pur tutta sverniciata, é ancora perfettamente funzionante).
Difficile da descrivere... l'unica parola che mi viene in mente é lineare.
Come se, con il DNA, sin dal medesimo istante in cui premiamo il fire, il puff é sempre uguale lungo tutta la sua durata. Ed é incredibile come si ha la medesima sensazione anche con tiri molto brevi (ma uso prehit di circa 20% di watt in più,un secondo di durata e intensità 5).
Con la SX la sensazione é che si ha bisogno di tiri un po' più lunghi ma l'erogazione non risulta cosi' lineare e precisa.
Non ho ancora capito se dipenda dal TCR contro curva, se sia una cosa valuta, se dipenda dal modo di erogare impostato in fabbrica o cos'altro.
Vero anche che con la ML avrei potuto giocare un po' con le curve di erogazione ma, sino ad oggi, l'idea non mi aveva nemmeno sfiorato (Perché? Se solo ora mi sono lasciato prendere dal DNA é facile intuirlo!).
Altra differenza é il taglio di erogazione raggiunta la temperatura impostata (meno importante per me perché raggiungo solitamente quel limite solo se la coil, per qualche motivo, non lavora come dovrebbe).
Con il DNA quasi non te ne accorgi... o meglio te ne accorgi solo quando inizia a tagliare di brutto... con il circuito Yihi (ma non ho provato quelli più recenti) il taglio é decisamente più netto.
Ma ripeto. La mia prima esperienza con questo circuito é iniziata non più di 3-4 settimane fa ed il tutto potrebbe anche essere il solo frutto dell'entusiasmo iniziale!
@Tabac
tue considerazioni personali sulle differenze di erogazione tra i due circuiti? (mi scuso per l'OT e chiedo di spostare in caso si ritenga che questo argomento possa sporcare il thread)
 

Nicolasan

Utente SEF
Registrato
21 Apr 2017
Messaggi
1.737
Gradimento
487
Punti
164
Località
Pianeta Terra
Nome
Nicolasan
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
@Alvi corretto: mi da 1.067 circa. Come ben sai, la lettura é ripetuta una volta al secondo quindi varia tipo: 1.067-1.070-1.065-1.72-1.75-1.69 ecc.. ecc... Premendo finalemnte il fire mi aspetterei uno di questi valori (cosa che accade con quasi tutti gli altri atom da me provati) che coincidano anche con quelli letti , a freddo, dalla SXmini... invece: 1.04. Sempre.
Per la cronaca si tratta di una sette spire distanziate di 1 mm ,SS316L AWG30(zvipf), diametro 2.5 mm, legs 5-6mm (totale). Coil dall'elevato TC precision che rende ottimamente tra i 12w~17w.
 

Alvi

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
25 Mar 2016
Messaggi
1.805
Gradimento
576
Punti
218
Località
Venezia Mestre
Dispositivi in uso
Na vagonata
Atomizzatori in uso
N'altra vagonata
Mhm. strano.
Sicuramente l'atom analyzer scalda leggermente la coil per fare la lettura, ma 1,04 a 1,07 mi pare decisamente troppo.
Nel weekend proverò a fare qualche esperimento anche io per capire quale potrebbe essere il problema.

Io proprio per la dolcezza con cui vengono tagliati i watt, li lascio perennemente impostati al max (75 nel caso di DNA 75), e anche il prehit lo tengo a 75 watt. Poi a seconda della resistenza fatta sarà il circuito ad adattare la potenza, portando ad esempio un ka con la classica 6 spire su punta da 2,5 di 28 ga a 12-13 watt, e un hadaly con 6 spire su punta da 3 di 22 ga a 35-40 watt. In questo modo il tutto diventa estremamente comodo, basta cambiare atom e non toccare niente sulla box...il circuito si adatta da solo.
 

Nicolasan

Utente SEF
Registrato
21 Apr 2017
Messaggi
1.737
Gradimento
487
Punti
164
Località
Pianeta Terra
Nome
Nicolasan
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
@Alvi
Stamani ho provato al volo a leggere la stessa coil con DNA75C (ma in VW perché non ho ancora avuto il tempo di settare la box) e la segnava a 1.07 (sul display... avevo poco tempo e non sono riuscito ancora a collegarla ad EScribe per settarla e giocarci un po'). Mi sa che devo indagare un po' meglio sulla lettura delle coil della mia Therion 166. Quel pin a molla proprio non mi convince!

Sicuramente comodo e praticissimo il tuo modo di settare il DNA. In un primo momento ero tentato di fare altrettanto. Ho poi desistito in un secondo momento, scegliendo di impostare il tutto come ero già abituato a fare con i circuiti YIHI (con le dovute differenze, ovvio) perché, in caso di lettura completamente sballata, tutta quella potenza senza controllo mi spaventa un po'!
Con le dovute differenze (e con sicuramente decisamente più gravi conseguenze) é un po' come guidare pensando... tanto c'é l'ABS, la frenata assistita ecc... ecc... e se l'elettronica, per uno dei tanto noti motivi, non facesse scattare uno di questi tanto utili dispositivi su cui avevamo fatto tanto affidamento?
 

Alvi

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
25 Mar 2016
Messaggi
1.805
Gradimento
576
Punti
218
Località
Venezia Mestre
Dispositivi in uso
Na vagonata
Atomizzatori in uso
N'altra vagonata
Sicuramente, infatti in questo caso sono richiesti, ancor più che in altre situazioni, competenza e comprensione funzionamento del circuito, affidabilità dell'hardware, precisione nell'inizializzazione. Per contro è anche vero che se dovessimo dubitare dell'affidabilità del circuito, quindi tralasciando l'eventuale errore umano, lo stesso utilizzo del TC diverrebbe inutile. E per certi versi anche il VW.
In ogni caso mi è capitato un paio di volte che, sovra pensiero, avvitassi un atomizzatore non a freddo, in tal caso appena premuto fire, prima ancora di riuscire a tirare, si sente immediatamente che la potenza è esagerata, e, vista la durata di quell'attivazione (forse mezzo secondo), non c'è tempo per far danni.

Per quanto riguarda il discorso della therion credo proprio, come hai lasciati intendere di pensare anche te, che il problema non stia nel circuito, che in tal senso è estremamente preciso nella lettura, ma nella box stessa, e il problema si presenterebbe con qualsiasi circuito ci venisse montato dentro.
 

Tabac

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
3 Apr 2015
Messaggi
9.390
Gradimento
2.508
Punti
271
Località
Brianza
Dispositivi in uso
Molte
Atomizzatori in uso
Vari
@Nicolasan, ti ho chiesto proprio perchè ho notato massicce differenze proprio usando il taifun bt dove l'ampia superficie e la reattività elevata della mesh #300 risentono molto della tipologia di erogazione. Ho l'impressione che l'uso del Pwm nei circuiti Yihi influenzi pesantemente l'erogazione che è sempre abbastanza grintosa, a volte brutale. Non dolce e regolare come nei Dna, non è un difetto, semplicemente una differenza. Coi tank preferisco la sx, con dripper e bt i dna: TAIFUN BT: Qualcosa Di Mai Visto
 

Guide

Iv3shf
Tempo di lettura 4 min.
5,00 stella(e) 1 valutazioni
Visite
399
Gradimento
6
Valutazioni
1
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Sva3d
Tempo di lettura 1 min.
Visite
1.522
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo: il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
1.633
Gradimento
2
Valutazioni
3
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari: Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Touch
Tempo di lettura 10 min.
Visite
1.158
Gradimento
4
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM. Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale. Allora per iniziare non farò...
Iv3shf
Tempo di lettura 9 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
3.434
Gradimento
11
Valutazioni
3
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
Visite
3.397
Commenti
8
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...
Alto