The Doctor

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
11 Mag 2017
Messaggi
7.075
Gradimento
1.693
Punti
321
Età
53
Località
Firenze
Nome
Gabriele
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
Premessa

Lo svapo non è un gioco (cit. @Lorenzo 72).
Se non fumi non iniziare. Lo svapo è un'alternativa meno nociva al fumo, che permette una via d'uscita dal tabagismo. Non si svapa per bellezza scenica o perché si crede che sia una cosa di tendenza (cit. @James_Dean).

Presentazione

Mi chiamo Gabriele, ho 46 anni e nel momento in cui scrivo sono trascorsi quasi 5 mesi da quando ho smesso completamente di fumare le sigarette “analogiche” e sono passato a quelle elettroniche. La mia prima e-cig è stata una Pico Mega con Melo III ed è stato subito amore. Poi ho iniziato a guardarmi intorno ed a cercare qualcosa che per me fosse più appagante come tiro esclusivamente polmonare. Ho iniziato a chiedere consigli, ad informarmi e naturalmente a fare i primi acquisti. Ho voluto cimentarmi in questa comparativa per puro divertimento, nella speranza che possa essere utile e di aiuto ad altre persone. Non ho la presunzione di fare una “guida definitiva” a questo o quell’altro atomizzatore e le valutazioni espresse sono assolutamente personali.

Introduzione

Il tipo di svapo può essere essenzialmente distinto in due categorie: tiro di guancia (molto chiuso e contrastato) e tiro polmonare (molto aperto e arioso): nel primo caso immaginiamo di bere dalla cannuccia di un succo di frutta, nel secondo di respirare da un boccaglio. Non esiste il tiro migliore, ma solo quello che ci appaga maggiormente e ci piace di più. In questa guida andrò a confrontare atomizzatori progettati per un tiro esclusivamente di polmone, scelti tra quelli più rinomati e gettonati al momento e, ovviamente, in mio possesso. A tal proposito ringrazio @Tabac per avermi prestato lo Sherman e @BooRDeL per l’OBS Engine.

Scopo

Quello che mi sono prefissato è l’analisi dei seguenti fattori, che comporterà alla fine la mia personalissima graduatoria:

  1. Facilità di rigenerazione (montaggio delle coil + inserimento del cotone + larghezza del deck)
  2. Aromaticità
  3. Ariosità
  4. Vapore
  5. Feeling di svapo (colpo d’occhio + comfort labiale + refill)
  6. Gusto personale

Gli Atomizzatori

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Nella tabella sottostante sono elencate le principali caratteristiche degli 8 atomizzatori presi in esame. Come possiamo notare le torrette velocity la fanno da padrone:

AtomizzatoreFotoBase Atom (mm)TipoStile DeckDeck1 (mm)Capacità (ml)Drip Tip
1aTFV8
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
24,5RBA Dual CoilVelocity14,668102
1b""""24,5RBA 16 Dual CoilPiattelli16,668102
2Moradin
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
25RTA Dual CoilVelocity12,75Proprietario2
3Aromamizer Supreme v2
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
25RDTA Dual Coil3Velocity13,15510
4OBS Engine
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
25RTA Dual CoilVelocity14,25,2510
5Griffin Top Air Flow
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
25RTA Dual Coil3Velocity14,36810
6Tornado Hero
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
25RTA Dual CoilVelocity14,85,2810
7Sherman v3
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
28RTA Dual CoilPiattelli19,74,5810
8Aromamizer Plus
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
30RDTA Dual CoilPostless9,910Proprietario2

1 Larghezza del deck rigenerabile
2 Possibilità di montare un Drip Tip 510 con l’apposito adattatore
3 Possibilità di utilizzo in single coil con l’apposito riduttore

Deck, Refill e Prova di Svapo

Gli atomizzatori sono stati tutti rigenerati con cotone Cotton Bacon v2 in configurazione ovviamente dual coil, utilizzando un filo Clapton Kanthal 26+32ga e provati su una box con circuito DNA 250. Ho voluto utilizzare una build che fosse il miglior setup possibile, variando di volta in volta lo spessore interno ed il numero di spire della coil, al fine di far rendere al meglio questo o quell’altro atomizzatore. Chi volesse approfondire può farlo visitando l’apposita sezione del forum, relativa ai tutorial specifici riguardanti le rigenerazioni (link). Per la prova di svapo, invece, ho utilizzato un liquido DIY, su base 70VG/30PG a nicotina 1,5. Ho effettuato 3 tiri ravvicinati di circa 2 secondi, aspettando almeno 15 minuti prima di cambiare atom, per cercare di non farmi influenzare dal precedente. Nelle foto seguenti possiamo apprezzare le differenze tra i vari deck, visti sia frontalmente sia dall’alto, e le differenti modalità di refill:

1a) TFV8 RBA

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Classica torretta velocity di buona larghezza e di facile rigenerazione. Anche la cotonatura non presenta problemi particolari. I grandi fori dell’aria permettono un ottimale raffreddamento delle coil.

1b) TFV8 RBA – 16

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Deck con sistema di fissaggio a piattelli. Occorre un po’ di manualità e pazienza per tenere le coil al punto giusto prima di stringere le viti. I fori per l’inserimento del cotone sono più ampi rispetto alla RBA stock, mentre i fori dell’aria sono stati rimpiccioliti seppur di poco.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Per effettuare il refill premiamo leggermente sul cap dove si trova la freccia e ruotiamo seguendone il verso. L’asola non è molto grande, per cui con boccette che hanno una punta troppo larga dobbiamo fare molta attenzione per evitare di far entrare il liquido all’interno del camino. Il drip tip è della giusta lunghezza, ma a mio modo di vedere poteva essere un paio di mm più stretto. Allo svapo ci troviamo di fronte ad un tipo di tiro polmonare ai massimi livelli, molto arioso e aromatico, con una grande quantità di vapore prodotto. Le due basette hanno una resa complessiva molto simile: la RBA fornita con la confezione standard restituisce un tiro più arioso ma meno aromatico, mentre la RBA – 16 leggermente più chiuso ma anche più aromatico e cremoso.

2) Moradin

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


La più piccola tra tutte le torrette velocity, probabilmente a causa della camera in ceramica posta all’interno della campana. Se da un lato ne può trarre giovamento l’aroma, dall’altro siamo limitati per ciò che riguarda la grandezza delle coil che è possibile montare. Anche la cotonatura non è semplicissima a causa dei fori non molto ampi.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Per effettuare il refill occorre svitare il cap superiore, operazione che avviene piuttosto agevolmente grazie al suo spessore non troppo fino. Sotto troviamo le due grandi asole che ci consentono di riempire il tank di liquido senza problemi, praticamente con qualunque tipo di boccetta. Lo svapo è abbastanza confortevole, anche se avrei preferito un drip tip leggermente più largo di 1mm e più lungo di 2/3mm. Quello proprietario costringe, infatti, ad appoggiare le labbra sul cap, che essendo piatto non mi trasmette una totale soddisfazione. E’ comunque possibile sostituirlo con un altro di tipo 510 grazie all’apposito adattatore in dotazione. L’aroma è ottimo ed il vapore prodotto è notevole, mentre il tiro risulta decisamente meno arioso rispetto al TFV8.

3) Aromamizer Supreme v2

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Come per il Moradin torretta velocity di dimensioni leggermente sotto la media. Non ci sono, però, i classici fori per l’inserimento del cotone bensì una vaschetta dove adagiarne comodamente le estremità.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Il refill avviene dall’alto svitando il cap superiore, la cui ghiera zigrinata ne consente una presa sicura ed affidabile. Le due asole, davvero ampie, ci consentono di effettuare l’operazione in tutta comodità. Le dimensioni e la svasatura del drip tip non mi piacciono, perché obbligano a posizionare l’atomizzatore lateralmente sulla bocca. E’ comunque possibile sostituirlo con un altro di tipo 510, acquistabile separatamente. L’aroma è ottimo, anche se non raggiunge i livelli del fratello maggiore. Il vapore viene prodotto in grande quantità ed il tiro risulta decisamente molto arioso, grazie alla ghiera dell’aria comunque personalizzabile a piacere.

4) OBS Engine

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Soluzione particolare quella di OBS per questa torretta velocity che sembra quasi sospesa in aria. Il cotone viene inserito nei fori soprastanti ad un fondo di pescaggio del liquido, come avviene nei tank di tipo RDTA.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Per effettuare il refill dobbiamo alzare la ghiera con il marchio OBS. Sotto, da un solo lato, troviamo un’asola di discrete dimensioni, adeguata per qualunque beccuccio, sebbene ci costringa a piegare l’atomizzatore dalla parte opposta del foro per poter versare il liquido. Operazione, a mio avviso, non molto comoda da effettuare. Il drip tip, grazie alla sua base svasata ci consente uno svapo piuttosto confortevole. Per contro il materiale utilizzato tende a surriscaldarsi facilmente se alziamo troppo i watt, forse anche dovuto alla scelta di optare per un top air flow. Il tiro è arioso ed il vapore viene prodotto in gran quantità. L’aroma restituito è buono ma non eccezionale, al palato manca forse un po’ di cremosità. Rimane comunque un atom che si difende bene, nonostante l’agguerrita concorrenza.

5) Griffin Top Air Flow

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Torretta velocity di buone dimensioni, al contrario dei fori dell’aria che sembrano troppo piccoli per far raffreddare adeguatamente coil larghe, comunque la campana ed il camino contribuiscono a non far scaldare eccessivamente l’atomizzatore. Il cotone deve essere lasciato piuttosto morbido ed inserito appena nei fori, senza essere pressato e senza superare la ghiera per non avere problemi di pescaggio e, quindi, di secca.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Il refill è agevole grazie a delle asole di grandi dimensioni, poste sotto il top cap che deve essere svitato. Anche il drip tip è confortevole e di dimensioni appropriate, sia in larghezza sia in lunghezza. Il tiro è polmonare contrastato, piacevole e non eccessivamente arioso più o meno come il Moradin. Ottimo per aroma e cremosità, la quantità di vapore prodotta non è così eccessiva, segno che si è puntati di più sul flavour che sul cloud.

6) Tornado Hero

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Ennesima torretta velocity, ma la più larga tra tutte ed anche l’unica con viti di serraggio a croce e sistema di raffreddamento stile kennedy. Cotonatura abbastanza agevole, purché non si ecceda con la quantità e la lunghezza del cotone utilizzato.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Punto dolente è certamente il refill, che avviene da un’asola come per l’OBS Engine. Benché di discrete dimensioni a me personalmente non piace questa soluzione e la trovo alquanto scomoda. Altra nota non positiva è il drip tip fatto a mio avviso di un materiale troppo “plasticoso” e per i miei gusti troppo corto. Ottimo comunque il comfort grazie alla svasatura del top cap. Il tiro risulta molto arioso a discapito della cremosità, ma è ottimo sia l’aroma sia la quantità di vapore prodotta. Nel complesso si piazza tra le prime posizioni di questa comparativa.

7) Sherman v3

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]
[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Deck ampio e con sistema di serraggio a piattelli, permette l’utilizzo di coil di discrete dimensioni, anche se i fori dell’aria non sono particolarmente grandi. I fori di inserimento del cotone sono praticamente delle mini vaschette, pertanto la cotonatura non presenta problemi particolari.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Anche su questo atomizzatore per effettuare il refill dobbiamo svitare il top cap. L’operazione, a dir la verità, non è proprio agevole a causa del suo bordo liscio. Inoltre bisogna tenere la base e contrastare, altrimenti rischiamo di svitare anche il deck dal camino. Le asole per il liquido, a mio parere, sono leggermente sotto dimensionate: su un atomizzatore di questa grandezza mi sarei aspettato che fossero decisamente più ampie. Il drip tip tipo “chubby” mi piace molto, dà una piacevole sensazione da dripper sulle labbra e consente una dissipazione del calore migliore rispetto a quello più piccolo, che resta comunque valido e adatto per setup a wattaggi non troppo elevati. Aroma e cremosità sono decisamente ad alti livelli ed il vapore viene prodotto in grandi quantità. Anche l’ariosità del tiro è ben bilanciata, leggermente di più o di meno a seconda del drip tip utilizzato.

8) Aromamizer Plus

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Il deck è di tipo postless, diverso tra tutti quelli visti fino ad ora. Questa soluzione, unita alla grande camera dell’atomizzatore, ci consente setup con resistenze di diametro interno anche da 5mm e oltre! L’unica difficoltà potrebbe essere rappresentata dal trovare la giusta lunghezza delle gambette, in quanto i fori di inserimento sono ciechi. Il cotone va adagiato semplicemente sulle asole, facendo giusto attenzione alla lunghezza.

[GUIDA] Comparativa Atomizzatori Polmonari 2017 [SigarettaElettronicaForum.com]


Come per il suo fratello minore, il refill avviene dall’alto svitando il cap. Le grandi asole si commentano da sole, qui non ci sono veramente problemi di sorta con qualunque boccetta esistente in commercio. La larghezza del drip tip è calibrata bene, mentre per la lunghezza 1mm in più sarebbe stato perfetto per i miei gusti. Aroma, cremosità e vapore al top. Nonostante la lunghezza del camino il tiro ha la giusta ariosità, secondo me è l’atomizzatore polmonare per eccellenza, fatte salve le sue misure che non passano certamente inosservate. Se posso fare un appunto, consiglio di non tenere per troppo tempo il liquido all’interno del tank, poiché a causa dei fori dell’aria molto grandi l’aroma tende a disperdersi. In caso ricordiamoci di tenere chiusa la ghiera.

Tabella riepilogativa

Per ciò che concerne l’aspetto materiale della comparativa, ho voluto dare un voto per ogni voce che ho analizzato:

AtomizzatoreFacilità di RigenerazioneAromaticitàAriositàVaporeFeeling di SvapoGusto Personale
1aTFV8 RBA87,58,58,587
1bTFV8 RBA 167,58,588,588,5
2Moradin7,58,57,5888,5
3Aromamizer Supreme v288,58,58,588
4OBS Engine87,57,587,57,5
5Griffin Top Air Flow88,57,5888
6Tornado Hero888,58,587,5
7Sherman v3898,5998,5
8Aromamizer Plus99,59,59,599
9Goon 24 (Dripper)9,510109,59,59

Conclusioni

Il metro di paragone finale non poteva che essere il famoso Goon 24, ovvero il Dripper per eccellenza. Come possiamo vedere, l’Aromamizer Plus vince a mani basse su tutti gli altri, grazie alle sue dimensioni generose ed alla sua pregevole fattura. Bisogna comunque tenere presente che ci troviamo davanti un atomizzatore che non può essere montato su qualunque box, poiché veramente molto ingombrante. Nella mia personale classifica ho volutamente tralasciato gli aspetti più problematici di ciascun atomizzatore (pochi per la verità): perdite di liquido (dovute principalmente ad una cotonatura sbagliata), condensa, facilità di reperire pezzi di ricambio (tank, o-ring, drip tip) eccetera.

AtomizzatoreVoto Finale
Aromamizer Plus9,25
Sherman v38.66
Aromamizer Supreme v28,25
TFV8 RBA – 168,16
Tornado Hero8,08
Moradin8,00
Griffin Top Air Flow8,00
TFV8 RBA7,91
OBS Engine7,66

Detto questo spero di non avervi annoiato e che la lettura sia stata di vostro gradimento.

Buono svapo a tutti! :)
 

Alesvapo

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
21 Lug 2016
Messaggi
3.721
Gradimento
1.014
Punti
213
Località
Bologna
Dispositivi in uso
Plato, Evic Aio, Istick 40 watt , Istick 100 watt, Alien, ijust2, Reo Grand, Pico Squeeze etc etc
Atomizzatori in uso
Nautilus mini, Triton mini, Nautilus X, Cubis Pro, Nautilus 2 , Speed Bf, Classic Small Bf , Origen Little, ByKa V6 , Ataman 2 etc. etc.
@The Doctor magnifica comparativa devo dire tra le più approfondite ma nello stesso momento semplici da leggere!
Il tiro di polmone non è il mio svapo , ma stai certo che se dovessi passare e/o volessi mai provare questi tipo di svapo, terró ben presente questa tua eccellente comparativa!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Tabac

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
3 Apr 2015
Messaggi
9.390
Gradimento
2.508
Punti
271
Località
Brianza
Dispositivi in uso
Molte
Atomizzatori in uso
Vari
Un lavoro esemplare, complimenti
 

Power

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
3 Giu 2016
Messaggi
763
Gradimento
286
Punti
93
Località
Legnano
Dispositivi in uso
HONEYBOX V2, sunbox 7.5, ephro mf 101, HONEY BOX , vt Inbox, Pico 25, Avatar GT, iStick Pico, Pioneer IPV6x,
Atomizzatori in uso
Le Zephir originale, Berserker, Paravozz, Wasp nano, le zephir bf, Skyline, Speed revo, Maze, Hadaly, Hurricane, Ehpro, Narda, Le Magister,RocketR, Zephir, BY-KAv6(YEHASMO), Avatar GT, Melo lll Mini, Melo III
Davvero ben fatto, bravo ma sopratutto grazie :113:
 

mdxspecial90

Utente SEF
Registrato
1 Set 2016
Messaggi
156
Gradimento
13
Punti
33
Località
torino
Dispositivi in uso
q14 c14
Atomizzatori in uso
curis
lavoro eccellente!! con il supreme v2 hai problemi di schizzetti laterali nonostante la nuova griglia? lo sherman anche è un atom veramente interessante e di cui si parla pochissimo!
 

The Doctor

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
11 Mag 2017
Messaggi
7.075
Gradimento
1.693
Punti
321
Età
53
Località
Firenze
Nome
Gabriele
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
No, né con il supreme né con il plus. Pensa che ora su quest'ultimo ho due coil da 4mm di diametro interno e conto di provare a farne anche da 4,5.
 

ZioPelle

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
27 Mar 2017
Messaggi
1.776
Gradimento
506
Punti
215
Età
46
Località
Torino
Dispositivi in uso
VapeDroid C1D2, Smok AL 85, Pico Squeeze (2X), Smooke Noir, Noisy Cricket II - 25, Evic Primo 2.0, Black Ring 2, GBox
Atomizzatori in uso
Siren GTA 25, Ka V6 Clone GB, Hadaly SXK, Shift SXK, Origen Little SXK, SMOK Spirals Plus, Skyline SXK, M-Atty SXK, Le Zephir SXK, Peerless!, Siren 2, Le Mirage SXK, Veco One Plus, Speed Revolution YFTK, Wasp Nano, Druga, Ammit25, Goon, Kennedy 24 SXK, Tsunami Pro, Radar, Drop
Letto tutto! Molto molto interessante.
grazie mille!
 

Nick

Utente SEF
Registrato
11 Ago 2016
Messaggi
851
Gradimento
140
Punti
108
Località
Catania
Dispositivi in uso
istick 30w; cuboid 150w; Pico squeeze; Istick Pico 75w; Istick Pico 25; eVIC VTwo Mini 75w; Noisy Cricket II; VapeDroid C1D2 DNA 75.
Atomizzatori in uso
Tanti....................... RTA mtl - BF - Dripper
@The Doctor, mi raccomando, teniamo sempre in aggiornamento la comparazione.

:bravo::thankyouyellow:
 

BooRDeL

Membro dello Staff
Moderatore
Utente SEF
Registrato
14 Apr 2017
Messaggi
2.039
Gradimento
417
Punti
144
Età
51
Località
AREZZO
Nome
Paolo
Dispositivi in uso
-
Atomizzatori in uso
-
gabry anche il supreme v2 ha la possibilità con riduttore di andare in single... dovresti averlo nella confezione

ps: possibile che con tank i tuoi preferiti sono tutti grossi :D:lol:? non voglio indugiare oltre eh ???!!!
ps 2: so che si parla di gusti... ma il moradin aromatico come il supreme??

un edit dopo aver pensato parecchio se scriverlo visto che sono davvero un novizio in confronto a chi ha già ringraziato Gabriele per il tempo impiegato in questa comparativa ma soprattutto il risultato (grande gabry)
ed ecco il dubbio che ho: nella mia piccola esperienza, per gusti personali, ho sempre cercato un tiro polmonare piu stretto, o da flavour, nel tentativo di enfatizzare gli aromi.
le lega in vw che è stata utilizzata e il tipo di filo, a mio parere, non esalta l'aroma quanto la produzione di vapore, che non è necessariamente proporzionale poiche il kanthal ma soprattutto la clapton tende a scaldare troppo il liquido. si rischia o di avere un vapore freddo ed insignificante ad inizio svapata o troppo caldo da penalzizare gli aromi a fine svapata. inoltre il kanthal come l'acciaio tendono a snaturare ed appiattire le armoniche dell'aroma (doveroso imho parlando di gusti).

proprio il tipo di coil utilizzata predilige camini ampi che permettono uno smaltimento efficace del calore o dripper che per la natura stessa del tipo di evaporazione, mediante gocciolamento, si crea un vapore soprasaturo che trasporta parte del liquido ancora con legami dipolo tipici dei fluidi.

io proverei anche con il ni80 awg24 6 spire distnziate su punta del 2.5.
vedrai come gli atom da 25 renderanno un aroma migliore, non solo come intensità ma anche come sfumature apparentemente impalpabili ma che rendono tondo, complesso ed abboccato il gusto.
 

Guide

Iv3shf
Tempo di lettura 4 min.
5,00 stella(e) 1 valutazioni
Visite
395
Gradimento
6
Valutazioni
1
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Sva3d
Tempo di lettura 1 min.
Visite
1.521
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo: il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
1.628
Gradimento
2
Valutazioni
3
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari: Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Touch
Tempo di lettura 10 min.
Visite
1.158
Gradimento
4
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM. Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale. Allora per iniziare non farò...
Iv3shf
Tempo di lettura 9 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
3.430
Gradimento
11
Valutazioni
3
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
Visite
3.394
Commenti
8
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...
Alto