Opinioni su Athena by geekvape

silvioplando · 3 Mar 2018

Comprata ieri la "nuova" bottom feeder a basso costo! (70€ in negozio.. on line anke 40)

Prime considerazioni..
Molto bella ed elegante esteticamente nella sua semplicità. Riscontrati 2 difetti.. lo sportellino dal lato batteria ha un lieve gioco, uno dei due boccettini x "squoncare" è inutilizzabile xk troppo mollo e nn ritorna dopo averlo pigiato.. nelle recensioni dicono che l'altro invece è troppo duro.. maaaa.. tt sommato mi ci trovo bene..

Ottimo pregio è il blocco allo starter anke se dovete munirvi di unghie o aver polpastrelli tipo cartavetro x utilizzarlo facilmente..

Atom bf del kit è un classico polmonare rigenerabile senza torrette.. con una resa aromatica degna di nota.. ho riscontrato in questi 2 gg di utilizzo serrato che per far un po di nuvoloni bisogna far tiri mooolto lunghi anke da 8-10 sec.. probabilmente è dato dal fatto che nn ho ancora trovato un settaggio delle coil che mi soddisfi.. provate cn 316 0.5 24ga a 6 spire da 3.0 e 8 spire da 2.5, ma il tiro lungo persiste.. ora sto provando un filo 316 piu sottile da 26ga cn 6 spire da 3.5 e devo dire che la reattività è lievemente migliorata..

Tutto sommato x uno svapo nn troppo serrato gli darei un 8/10 contando soprattutto il rapporto qualità prezzo..

Passando xo da una noisy cricket+ ammit dual coil devo purtroppo considerare il fatto di aumentar la nicotina nei e-liq xk se no ci starei attaccato ogni 2 secondi.. da nicotina 3 passerò a 5..

Athena by geekvape [SigarettaElettronicaForum.com]

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Plinio · 4 Mar 2018

Comperata a dicembre, notato poca spinta per essere una meccanica, probabilmente per il materiale con cui è fatta la lamella.in principio pensavo fosse una questione di batteria ma dopo svariate prove il risultato finale non cambia significativamente. Forse erano solo le mie aspettative ad essere superiori
Provato varie configurazioni di fili e spire e vari atom, se si chiede un po di potenza, non ce la fa o comunque non mi appaga. Conclusione personale: la uso con lo strike 18, dopo tutto non servono molti watt.
Il mio adaly e wasp nano li continuo ad utilizzare su pico squeeze.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

silvioplando · 4 Mar 2018

Plinio ha scritto:
Comperata a dicembre, notato poca spinta per essere una meccanica, probabilmente per il materiale con cui è fatta la lamella.in principio pensavo fosse una questione di batteria ma dopo svariate prove il risultato finale non cambia significativamente. Forse erano solo le mie aspettative ad essere superiori
Provato varie configurazioni di fili e spire e vari atom, se si chiede un po di potenza, non ce la fa o comunque non mi appaga. Conclusione personale: la uso con lo strike 18, dopo tutto non servono molti watt.
Il mio adaly e wasp nano li continuo ad utilizzare su pico squeeze.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Si xo bho x la cifra nn è male.. cn ss316 a 26 ga sembra andar meglio.. ma secondo me bisognerebbe utilizzarla in singol coil..

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

silvioplando · 5 Mar 2018

Plinio ha scritto:
Comperata a dicembre, notato poca spinta per essere una meccanica, probabilmente per il materiale con cui è fatta la lamella.in principio pensavo fosse una questione di batteria ma dopo svariate prove il risultato finale non cambia significativamente. Forse erano solo le mie aspettative ad essere superiori
Provato varie configurazioni di fili e spire e vari atom, se si chiede un po di potenza, non ce la fa o comunque non mi appaga. Conclusione personale: la uso con lo strike 18, dopo tutto non servono molti watt.
Il mio adaly e wasp nano li continuo ad utilizzare su pico squeeze.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Ieri sera ho fatto un altro test.. e va decisamente meglio in singol coil.. in questi giorni cerco del rame e provo a rifarmi i contatti nn dovrebbe volerci molto a sostituirli.. vi aggiorno appena riesco

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

silvioplando · 6 Mar 2018

Va molto meglio con le twisted

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

The Doctor · 6 Mar 2018

silvioplando ha scritto:
Va molto meglio con le twisted

Ciao. Ho riletto tutta la discussione, ma non sono riuscito a capire secondo quale criterio "progetti" le tue coil.
Nell'ultimo setup che hai fatto che filo hai utilizzato? Quanti ga? Qual è il valore finale degli ohm e, di conseguenza, il flusso termico risultante?

silvioplando · 6 Mar 2018

The Doctor ha scritto:
Ciao. Ho riletto tutta la discussione, ma non sono riuscito a capire secondo quale criterio "progetti" le tue coil.
Nell'ultimo setup che hai fatto che filo hai utilizzato? Quanti ga? Qual è il valore finale degli ohm e, di conseguenza, il flusso termico risultante?

Detto sinceramente ho gli ohm risultanti non li ho misurati xk ho fatto tutto di fretta e furia [emoji28] cmq il filo utilizzato è un ss316 da 26 ga.. oggi appena arrivo a casa dal lavoro misuro cn l'ohmmetro e vedo.. credo siano cmq discretamente basse.. il problema che ho riscontrato fin dall'inizio è che le coil andavano in incandescenza troppo lentamente.. pur facendo coil identiche alla recensione di danielino77 di utube.. cn filo ss316 a 24 ga a 6 spire.. così ho tentato in ogni modo velocizzare il processo di incandescenza.. prima comprando un filo piu sottile (26ga) ed eseguendo tt cm prima.. ma stesso risultato.. troppo lente.. al che ho provato cn una single coil che misurava 0.42 ohm aroma migliorato (per la mia percezione) ma il cloud nn mi piaceva ancora.. così ho fatto questo ultimo tentativo.. ed è nettamente piu reattiva.. tolto che ho appena ordinato una lamina in rame puro per sostituire le lamelle interne.. così facendo dovrebbe incrementar la conduttività.. e migliorar le prestazioni..

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Plinio · 6 Mar 2018

silvioplando ha scritto:
Detto sinceramente ho gli ohm risultanti non li ho misurati xk ho fatto tutto di fretta e furia [emoji28] cmq il filo utilizzato è un ss316 da 26 ga.. oggi appena arrivo a casa dal lavoro misuro cn l'ohmmetro e vedo.. credo siano cmq discretamente basse.. il problema che ho riscontrato fin dall'inizio è che le coil andavano in incandescenza troppo lentamente.. pur facendo coil identiche alla recensione di danielino77 di utube.. cn filo ss316 a 24 ga a 6 spire.. così ho tentato in ogni modo velocizzare il processo di incandescenza.. prima comprando un filo piu sottile (26ga) ed eseguendo tt cm prima.. ma stesso risultato.. troppo lente.. al che ho provato cn una single coil che misurava 0.42 ohm aroma migliorato (per la mia percezione) ma il cloud nn mi piaceva ancora.. così ho fatto questo ultimo tentativo.. ed è nettamente piu reattiva.. tolto che ho appena ordinato una lamina in rame puro per sostituire le lamelle interne.. così facendo dovrebbe incrementar la conduttività.. e migliorar le prestazioni..

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Attenzione rischi di farti male con una meccanica, se non sai cosa stai facendo.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

silvioplando · 6 Mar 2018

Plinio ha scritto:
Attenzione rischi di farti male con una meccanica, se non sai cosa stai facendo.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

I calcoli nn son troppo complessi..

V= R*I
Ma spesso e volentieri vado molto a spanne..

Nn ho ancora compreso x quale motivo 2 coil a 6 spire cn ss316 0.50 di spessore a 24ga mi diano 0.26 ohm.. e una single coil a 6 spire cn ss316 0.32 di spessore a 26 ga mi dia 0.42 ohm..

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk