Consigli info per box con Dna 75C

saraenne · 17 Mar 2018

salve a tutti, volevo chiedere se qualcuno di voi è a conoscenza del circuito dna 75 color che ormai sembra essere l'ultimo circuito uscito che molte box stanno montando. Io ho una box dna 60 ed un altra dna75 non ho riscontrato grosse differenza di gestione di batteria. Nel senso che le batterie durano a parità di watt lo stesso tempo. Adesso vorrei prendere una box che monta dna75 color, ma non so se lo schermo a colori toglie autonomia alla batteria nel senso che durerebbe di meno...qualcuno di voi ha qualche info in merito? Grazie

Pierlu78 · 24 Mar 2018

@Cely forse leggo male io ma

Dna75

Dna75c
In pratica il display del dna75 consuma la metà in stand on del 75c ed 1/4 in quiescenza, sempre se non leggo male i dati forniti da evolv

saraenne · 24 Mar 2018

quindi il consumo maggiore della batteria nel dna 75 c si ha con lo schermo spento, essendo completamente ignorante in questo campo non saprei quantificare a pari uso dei due circuiti quanto sia minore la durata in un dna 75c. Se ho capito qualcosa se si lascia in standby quindi il dna75 c ha un consumo di lunga maggiore del dna 75 ma se usato il consumo è minore. Nel messaggio sopra avevi scritto " lo schermo monocromatico oled del 75 consuma di più del tft a colori del 75c....[/FONT]Ma ce un ma il circuito a riposo del 75c consuma molto di più del 75." [/FONT]

Cely · 24 Mar 2018

saraenne ha scritto:
quindi il consumo maggiore della batteria nel dna 75 c si ha con lo schermo spento, essendo completamente ignorante in questo campo non saprei quantificare a pari uso dei due circuiti quanto sia minore la durata in un dna 75c. Se ho capito qualcosa se si lascia in standby quindi il dna75 c ha un consumo di lunga maggiore del dna 75 ma se usato il consumo è minore. Nel messaggio sopra avevi scritto " lo schermo monocromatico oled del 75 consuma di più del tft a colori del 75c....[/FONT]Ma ce un ma il circuito a riposo del 75c consuma molto di più del 75." [/FONT]

Esatto... Lo schermo del dna 75c acceso consuma di meno dello schermo del bn... Ma è il circuito che consuma 5 volte di più anche quando lo schermo è spento.
Quindi in totale a schermo accesso il dna 75c consuma il doppio del 75 bn ma secondo me è comunque non significativo rispetto al consumo dell'atom.
Ciòe parliamo di mah quando una resistenza in fire spinge anche decine di A
parliamo di 0.2watt quando anche svapando di guancia minimo si va a10w
Se poi uno svapa di polmone a decine di watt il consumo del chipset diventa veramente trascurabile.

Cely · 24 Mar 2018

Pierlu78 ha scritto:
@Cely forse leggo male io ma

Dna75

Dna75c
In pratica il display del dna75 consuma la metà in stand on del 75c ed 1/4 in quiescenza, sempre se non leggo male i dati forniti da evolv

Leggi giusto... Ma se ci fai caso la differenza di consumo è data dal chip non dallo schermo che di suo paradossalmente consuma leggermente di meno.

saraenne · 24 Mar 2018

E' molto interessante questa discussione sui consumi perchè sui vari forum ho trovato molto poco; quindi facendo due conti per me che uso principalmente atom da flavor e svapo sui 20-25 watt il consumo tra dna 75 e dna 75 c non dovrebbe essere cosi rilevante quando la box è in attivo. Non avevo mai pensato al consumo che si ha lasciando la box in stanby, dato che non ci sono tasti di accensione e spegnimento della box e questo potrebbe incidere sull' autonomia tra dna 75 e dna 75c. Correggimi se sbaglio e perdona la mia incompetenza!

Cely · 24 Mar 2018

saraenne ha scritto:
E' molto interessante questa discussione sui consumi perchè sui vari forum ho trovato molto poco; quindi facendo due conti per me che uso principalmente atom da flavor e svapo sui 20-25 watt il consumo tra dna 75 e dna 75 c non dovrebbe essere cosi rilevante quando la box è in attivo. Non avevo mai pensato al consumo che si ha lasciando la box in stanby, dato che non ci sono tasti di accensione e spegnimento della box e questo potrebbe incidere sull' autonomia tra dna 75 e dna 75c. Correggimi se sbaglio e perdona la mia incompetenza!

Hai fatto la giusta osservazione
La principale differenza di consumo (che comunque ritengo irrilevante nella pratica) si ha proprio a box in stby.
Se riguardi i datasheet pero' parla anche di un consumo, ridottissimo in off, sarebbe da capire se dopo un po' di inutilizzo iil chip va in questa modalità da solo visto che non mi risultano sistemi per spegnerlo.
Ho cercato sul forum evolv e forse in effetti entra in questa modalità da solo dopo 60min di riposo.

saraenne · 24 Mar 2018

Se dopo 60 minuti il chip va in modalità off i consumi si ridurrebbero ulteriormente rispetto alla modalità stanby. E comunque secondo i dati che mi hai fornito e secondo quel poco che sono riuscita a capire, senza essere troppo pignoli, nella pratica usando allo stesso modo una box dna75 ed una box dna 75 c i consumi sarebbero più o meno quelli. Ho scritto anche al modder dal quale dovrei prendere questa dna75 c e lui m ha risposto che i consumi con un chip dna75 color sono maggiori ma di poco, a pari utilizzo con una dna 75.

Pierlu78 · 26 Mar 2018

Cely ha scritto:
Leggi giusto... Ma se ci fai caso la differenza di consumo è data dal chip non dallo schermo che di suo paradossalmente consuma leggermente di meno.

Abbi pazienza @Cely, dove lo ricavi il dato del consumo del chip?

Cely · 26 Mar 2018

Consumo a schermo acceso e consumo in st/by che è quello del chip edalla differenza sai anche il consumo del solo scherno.
Evidentemente il 75c consuma molto di più perché ha molte più memoria e un processore più potente per gestire scherno a colori temi registrazione e visualizzazione dei puff ecc

Pierlu78 · 29 Mar 2018

Cely ha scritto:
Consumo a schermo acceso e consumo in st/by che è quello del chip edalla differenza sai anche il consumo del solo scherno.
Evidentemente il 75c consuma molto di più perché ha molte più memoria e un processore più potente per gestire scherno a colori temi registrazione e visualizzazione dei puff ecc

giustamente... invecchio e anche di corsa!