crimescene

Utente SEF
Registrato
7 Lug 2016
Messaggi
68
Gradimento
14
Punti
23
Età
48
Località
Nereto
Dispositivi in uso
Aspire K4
Atomizzatori in uso
Cleito
È da un po' che cerco un circuito valido senza spendere fortune, grazie a Dio è uscito questo prodotto, di buona fattura e con un chip yihi che consente uno svapo tutto tondo senza compromessi!

9302f0f544cbc44ffe6d2a20badab7ca.jpg


Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk
 

Jejepry

Utente SEF
Registrato
16 Ago 2016
Messaggi
84
Gradimento
7
Punti
23
Località
Riese pio x
Dispositivi in uso
wismec p80 g-priv smok-wismec rx300-drag-pico squeez-v8 smok
Atomizzatori in uso
Cubis/cubis pro/nautilus/nautilus x/ smok tfv8 big baby-tfv8-tfv8 baby / eagle by geekvape/aspire quad flex/2 berseker/goon/druga/wasp nano
Re: Finalmente un buon chip a prezzo contenuto

Ciao!!! Che box è?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Finalmente Un Buon Chip A Prezzo Contenuto - Gtrs Vboy [SigarettaElettronicaForum.com]
 

crimescene

Utente SEF
Registrato
7 Lug 2016
Messaggi
68
Gradimento
14
Punti
23
Età
48
Località
Nereto
Dispositivi in uso
Aspire K4
Atomizzatori in uso
Cleito
Re: Finalmente un buon chip a prezzo contenuto

Gtrs Vboy mod con Yihi SX 500 chip.

Si tratta in pratica di una box mod "ispirata" al SX mini G-Class, ha lin pratica. stesso chip con qualche funzione in meno (Non ha il BT) ma in resa di svapo è identico.
In pratica sarebbe la versione "base" del chip sx550J (per quanto riguarda lo svapo hanno le stesse identiche funzioni e la stessa identica resa)

Ovviamente la G-Class ha materiali un po' più rifiniti, ma il costo di questa mod è davvero davvero buono rispetto alla g class in pratica costa un terzo!

La sto provando e devo dire che la qualità del circuito si sente, e anche se come ho detto sopra la g-class è ovviamente fatta meglio (visto il costo) questa box è fatta bene, i materiali sono buoni, ha una buona ergonomia, è in generale è di buona fattura, è ergonomica, il peso non è eccessivo, ha un design compatto che almeno all'apparenza da l'idea di essere piuttosto solido.

L'attacco dell'atom è perfettamente centrato, il che le da un design piacevole


Il costo non è economicissimo, ma nemmeno proibitivo, la si può trovare qui al costo di 80 euro circa, forse meno con coupon su qualche sito o se si prende su gearbest (intorno ai 65-75 euro forse)!

Io personalmente l'ho pagata 70 (super-scontata) e devo dire che i soldi li vale tutti! Visto anche che una G-Class costa più di 200 euro e a detta di tutti la resa nello svapo è identica, quindi un affare.

Le differenze rispetto al chip presente nella g class non sono molte, si tratta di cose secondarie che non riguardano lo svapo in se.

I vantaggi di questa box sono tutti quelli veri e propri di una sx mini G-Class, quindi una box che si adatta davvero a qualsiasi tipo di situazione ed atomizzatore dal classico al dripping.

Per coloro che non vogliono spendere molto ma cercano comunque un circuito ad alte prestazioni si tratta di un ottimo acquisto.





Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk
 

Tabac

Donatore SEF
SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
3 Apr 2015
Messaggi
9.390
Gradimento
2.508
Punti
271
Località
Brianza
Dispositivi in uso
Molte
Atomizzatori in uso
Vari
Re: Finalmente un buon chip a prezzo contenuto

Molto interessante, grazie

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

crimescene

Utente SEF
Registrato
7 Lug 2016
Messaggi
68
Gradimento
14
Punti
23
Età
48
Località
Nereto
Dispositivi in uso
Aspire K4
Atomizzatori in uso
Cleito
Re: Finalmente un buon chip a prezzo contenuto

Prego, una serie cose che mi sta aprendo di più di questa mod, ma del resto è anche una serie caratteristiche più apprezzate della G-Class è quella di essere una mod "definitiva" ovvero che da una resa ottimale e veramente ottima per ogni tipo di svapo grazie appunto al circuito molto buono e alle curve di svapo preimpostate.

Ha 5 modalità diverse che davvero "stupiscono" è già da se si adattano facilmente a qualsiasi tipo di atomizzatore resistenza o gusto di svapo.

Modalità ovviamente presenti identiche anche nella g-class, con la stessa identica resa.

La modalità soft-standard-powerful-e powerful+ oltre modalità finale SXI che permette una personalizzazione dell'erogazione in base ai secondi configurabile direttamente dal display in maniera piuttosto semplice senza passare per il PC, caratteristica che contraddistingue un po' tutti i chip yihi (ovvero quella di essere completamente configurabile da box).

Ci tengo a precisare che queste modalità sono molto diverse e seppur presenti (questo tipo di funzione) in qualche mod anche più economica in questa è davvero tutta un altra storia.

Ovvero c'è una differenza molto marcata nello svapare (ad esempio) 60w in modalità soft o 60 in modalità powerful+
I 60w in powerful sono immediati e molto molto aggressivi e ti vengono sparati dritti in gola!


Metto un altra foto per mostrare il display (gigantesco) a colori!

Una cosa che non mi aspettavo e su cui devo spezzare una lancia molto è la qualità generale costruttiva, l'ergonomia ed il design che sono davvero ottime!
È chiaro la g-class al livello di estetica e di bellezza, oltre che di funzioni di contorno aggiuntive è migliore (costa anche il triplo dopo tutto), ma devo dire che per alcune cose questa mod è comunque di alto livello!

Per primo è davvero piacevole tenerla in mano, in primis per la forma, poi per il rivestimento delle porzioni laterali molto piacevoli al tatto.

Questa mod l'ho presa in sostituzione del wismec reuleaux 200s, una mod acclamata un po' da tutti ma che a mio avviso ha diversi difetti "fatali" che mi hanno portato a cambiarla e che per fortuna non ho trovato (almeno finora) in questa!

Innanzitutto l'uso di 2 batterie invece che 3 senza rinunciare ad una certa potenza di erogazione
D
Rispetto alla wismec come erogazione, qualità dell'erogazione rispetto alla potenza residua della batterie è decisamente inferiore (nonostante la batteria in più) e qui evidentemente la qualità del circuito e del chip fa parecchia differenza!

Inoltre la wismec ha il difetto fatale di essere piuttosto fragile all'interno soprattutto e di avere un ergonomia che lascia decisamente a desiderare.

Ci sono parecchie opinioni in rete che in un certo modo paragonano i chip DNA con quelli yihi.
Io onestamente ho provato un DNA per poco tempo e non essendo un cultore del controllo delle temperature probabilmente non riesco o non sono riuscito ad apprezzare a pieno un DNA, però devo dire che l'aggressività e la versatilità di questo dispositivo e del yihi mi sono piaciute molto!

Infine una chicca finale questo chip permette di usare anche atomizzatori SX pure.

Vorrei più in là anche provare l'acquisto di un DNA (magari un 75) ma il costo rimane abbastanza alto e visto che per me il TC non è molto interessante mi attirano sempre più i chip yihi

29020e4f0e8922ef0c3fc3c2dd71eeb8.jpg


Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk
 

crimescene

Utente SEF
Registrato
7 Lug 2016
Messaggi
68
Gradimento
14
Punti
23
Età
48
Località
Nereto
Dispositivi in uso
Aspire K4
Atomizzatori in uso
Cleito
Re: Finalmente un buon chip a prezzo contenuto

Visto che ci sono stati problemi tecnici al forum avevo scritto un messaggio su richiesta di un utente che chiedeva al di là dell'entusiasmo iniziale dell'acquisto se vi fossero dei difetti in questa mod.

Ripeto ciò che scrissi in maniera di rispondere al quesito.

La domanda verteva innanzitutto sulla qualità dei materiali e su cosa ci fosse di diverso nella g-class class.

Dopo qualche giorno di utilizzo posso dire che difetti evidenti non ce ne sono, si tratta più che altro di possibili opinioni in fatto di gusti.

In particolare per rispondere alla domanda sulla qualità dei materiali rispetto alla G-Class non intendevo dire della qualità in se, in quanto per "qualità" di un materiale ovviamente si intende il grado di fattura di cui un materiale è fatto e se questo risponde agli standard di quel materiale.

In particolare la g class è composta certamente da materiali "più nobili" visto il costo, ma più che della qualità in se la differenza riguarda soprattutto dettagli e rifiniture varie, che ovviamente in questa box sono minori.

Questa box infatti è costituita fondamentalmente da 2 componenti uniti al centro che formano il corpo della box fatte di un materiale credo metallico (quindi molto solido) con un rivestimento (verniciatura) plastica. La box in se non ha particolari rifiniture tuttavia risulta comunque dall'aspetto gradevole.

Per il momento non ho rilevato particolari difetti veri e propri, più che altro si tratta di accortezze che possono o non possono essere gestite a qualcuno....

Ad esempio la USB è posizionata in alto su un fianco, questo forse a qualcuno potrebbe rimanere scomodo, ma è comunque opinabile.

Lo stesso vale per lo sportello in basso che si apre dive vanno inserite le batterie.

Da precisare che sul sito è già stato fatto un upgrade per questo sportello, perché in alcune recensioni veniva messo in luce che questo se veniva poggiato in maniera troppo forte poteva aprirsi.
Questo con la nuova versione non avviene, la chiusura infatti risulta molto solida almeno per adesso.

C'è da vedere se in futuro però come del resto tutte le box dotate di un sistema simile, a forza di apri e chiudi il sistema non risenta a lungo andare dell'usura.

C'è da ribadire però che ripeto, questo per adesso non avviene, la chiusura e l'apertura degli sportello in basso sembra essere molto solida come il resto della box, ed anche scuotendo con forza non si sente alcun tipo di gioco, rumore o ticchettio.

Anche in caso di caduta (l'ho testato) lo sportello non si apre da solo e la chiusura rimane come ho già detto molto solida.

Un altro leggerissimo difetto, ma si tratta davvero di un inerzia riguarda il fatto che se si usa un atom da 30 mm questo va a sborsare ma davvero di pochissimo (sborda nel senso che rimane davvero pochissimo fuori dal filo)
Questo comunque è davvero un inerzia e non compromette a mio avviso l'estetica che anche in questo caso rimane gradevole.

Tutti gli altri atom rimangono perfettamente all'interno del corpo ed in maniera centrata con la box

Per quello che riguarda i tasti non c'è alcun tipo di problema, il tasto fuoco è posizionato in una posizione piuttosto comoda, tutti i tasti rimandano un feed buono ed abbastanza deciso.
I tasti di regolazione risultano leggermente asimmetrici, questo può piacere o non piacere a mio avviso si tratta di un design voluto in quanto in linea con l'aspetto "tondeggiande" e curvo della box

Allego alcune immagini per far capire di cosa stiamo parlando.

Nella prima immagine di vede la posizione della USB

Nella seconda viene evidenziato la centratura dell'atom che in questo caso è credo da 28mm

Nella terza foto la posizione dei tasti

Nella 4 la posizione dell'alloggiamento serie batterie con sportello

17543885382208058b4f58dc8baf7551.jpg
3a8d47c11215d96a5a9e95fa23985582.jpg
5901e6b34844105a24755abfa32c6d7d.jpg
e527089cce7d03106cd6af6d967ff59d.jpg


Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk
 

Doublecrash

Utente SEF
Registrato
24 Feb 2017
Messaggi
1.270
Gradimento
578
Punti
163
Località
Sicilia Occidentale
Dispositivi in uso
Tesla Nano SteamPunk - Tesla Punk 220W (2) - Tesla Punk 85W - Tesla XT 220W (2) - Tesla Tubo Punk 86W - Smoant Battlestar - Smoant Cylon - Wismec RX Gen3 Dual - Voopoo Drag 2 - Voopoo X217 - Rincoe MechMan 228 UK Flag - Geekvape Aegis Legend 200W - Pioneer4You IPV V-IT 200W - Desire Rage Squonker
Atomizzatori in uso
Nautilus X (2) - Veco One Plus - TFV4 Micro (2) - TFV8 (4) - TFV16 - Brunhilde - Zephyrus V3 - Arco II - Falcon (2) - Falcon King - Freemax Mesh Pro (2) - Freemax Mesh Pro Metal - Creed - Moradin 25 - Blitzen - IJoy Combo I e II - Aromamizer Plus (2) - Glaz V2 - Druga 24 - Goon 24
Ciao @crimescene -- ti ringrazio, è una box che mi interessa moltissimo.

Le tue spiegazioni sono molto utili e interessanti.

Volevo solo chiederti un'ultima cosa... dici che l'atom nella foto è da 28, secondo te può alloggiare atom da 30mm senza che sporgano (troppo)?

Grazie ancora. Seguo il thread con interesse.
 

crimescene

Utente SEF
Registrato
7 Lug 2016
Messaggi
68
Gradimento
14
Punti
23
Età
48
Località
Nereto
Dispositivi in uso
Aspire K4
Atomizzatori in uso
Cleito
Si sono sicuro che sporge, ma sporge proprio di un inerzia, non possiedo attualmente un atom da 30 per farlo vedere, ma ho visto un video (adesso sinceramente non ricordo dove o in quale recensione), dove facevano appunto vedere montato un atomizzatore da 30, chi recensiva il prodotto diceva testualmente (e faceva vedere) che l'atom da 30 sbordava proprio di pochissimo (io onestamente lo vedevo a filo, ma essendo un video capisci che ti devi fidare di chi lo dice).

Però aggiungeva anche che al livello estetico rimaneva comunque di aspetto buono.


P.S. Dopo diversi giorni di utilizzo posso ribadire e confermare la mia prima impressione, ovvero che il chip che monta è davvero impressionante.

Premesso che non sono davvero un partito del controllo di temperatura, quindi su questo aspetto posso dire davvero poco è molto probabilmente in TC un buon DNA non si batte, ma sotto W è forse il migliore che abbia mai avuto come resa e "cattiveria".

Per far capire il concetto ho diverse batterie su diversi chip, se caccio 60w da un altra batteria in soft mode già la differenza è notevole, se li caccio in powerful+ è abissale, anche il fatto che riesca a fare tutto ciò con "solo" 2 batterie e che queste abbiano una durata mediamente maggiore di qualsiasi altra mod che ho la dice lunga.

Comprendo che non sono un esperto di chip di alto livello né come ho già detto finora ho avuto box mod molto costose da fare un paragone, quindi è ovvio che non voglio discutere su è meglio questo o quel chip perché alla fine sarebbe comunque una mera questione di gusti, ma bisogna un attimo secondo me soffermarsi sul costo della box in se e quindi sul rapporto qualità prezzo che offre, che appunto è ottimo



Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk
 

Nicolasan

Utente SEF
Registrato
21 Apr 2017
Messaggi
1.737
Gradimento
487
Punti
164
Località
Pianeta Terra
Nome
Nicolasan
Dispositivi in uso
N/D
Atomizzatori in uso
N/D
@crimescene
Credo che alcune domande le avevo fatte io. Ma non vedo più il post!
Grazie per aver risposto e per essertene ricordato.
Ho visto che è uscita anche la versione con l’sx520j che mi piace meno esteticamente e di cui ho letto a volo commenti non entusiasmanti su qualche sito americano.
Sto facendo confusione o anche questa monta 18650/20700 e 21700?
Sempre se non faccio confusione tra i due modelli, le batterie son ben stabili all’interno o ‘ballano’?

Grazie ancora!
 

Doublecrash

Utente SEF
Registrato
24 Feb 2017
Messaggi
1.270
Gradimento
578
Punti
163
Località
Sicilia Occidentale
Dispositivi in uso
Tesla Nano SteamPunk - Tesla Punk 220W (2) - Tesla Punk 85W - Tesla XT 220W (2) - Tesla Tubo Punk 86W - Smoant Battlestar - Smoant Cylon - Wismec RX Gen3 Dual - Voopoo Drag 2 - Voopoo X217 - Rincoe MechMan 228 UK Flag - Geekvape Aegis Legend 200W - Pioneer4You IPV V-IT 200W - Desire Rage Squonker
Atomizzatori in uso
Nautilus X (2) - Veco One Plus - TFV4 Micro (2) - TFV8 (4) - TFV16 - Brunhilde - Zephyrus V3 - Arco II - Falcon (2) - Falcon King - Freemax Mesh Pro (2) - Freemax Mesh Pro Metal - Creed - Moradin 25 - Blitzen - IJoy Combo I e II - Aromamizer Plus (2) - Glaz V2 - Druga 24 - Goon 24
@crimescene grazie mille per le precisazioni. Cercherò il video -- d'altra parte si tratterebbe solo dei due Aromamizer che ho, gli altri sono tutti ben al di sotto dei 30mm. Sì, decisamente mi interessa molto questa box.
 

Guide

Iv3shf
Tempo di lettura 4 min.
5,00 stella(e) 1 valutazioni
Visite
399
Gradimento
6
Valutazioni
1
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Sva3d
Tempo di lettura 1 min.
Visite
1.524
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo: il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
1.639
Gradimento
2
Valutazioni
3
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari: Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Touch
Tempo di lettura 10 min.
Visite
1.158
Gradimento
4
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM. Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale. Allora per iniziare non farò...
Iv3shf
Tempo di lettura 9 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
3.437
Gradimento
11
Valutazioni
3
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
Visite
3.398
Commenti
8
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...
Alto