Igiit

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
18 Set 2015
Messaggi
2.789
Gradimento
1.207
Punti
218
Località
Udine
Nome
Igi
Dispositivi in uso
SXmini M class, SXmini G-class, IPV5-200, Vt133-DNA200, DNA75, Alien 220W. ...
Atomizzatori in uso
ByKa v7, Ataman v2 se, KFL+
E' stato recentemete pubblicato sulla rivista " Regulatory Toxicology and Pharmacology" un bel
Accedi o Registrati per vedere questo contenuto.
da l titolo " Effect of variable power levels on the yield of total aerosol mass and formation of aldehydes in e-cigarette aerosols".

Se cliccando sul link non riuscite a visualizzare interamente l'articolo e lo desiderate, ve lo posso girare in pv.


Nel lavoro vengono confrontate le emissioni di alcuni aldeidi, formaldeide, acetetaldeide ed acroleina, nell'aerosol prodotto da diverse ecig a potenze diverse. Trattasi di dispositivi di seconda generazione e solo in parte superati:

1) CE4 Vision, single top coil 2.8 ohm
2) Protank 1, Kangertech, single bottom coil 2.7 ohm
3) Gladius, Innokin, dual bottom coil 2.8 ohm
4) Nautilus, Aspire, BVC 2.2 ohm (prima generazione)
5) Subtank, Kangertech, bottom coil 0.72 ohm.


Gli esperimenti sono stati fatti nel range di potenza consigliato dai produttori e con protocolli moderni adatti allo svapo.

I risultati sono stati apparentemente sorprendenti. Vi faccio solo un esempio:




Un CE4 a 7.8 W produce 32 microgrammi di formaldeide per ogni puff, mentre un Nautilus a 13 W (il massimo) produce 0.21 microgrammi per ogni puff: 150 volte di meno.


Se poi si considera la produzione di Acroleina, la nostra principale nemica, le cse sono ancora più vistose:

5.5 microgrammi/puff per il CE4 alla massima potenza di 9.2 W contro 0 (zero) del Nautilus alla sua massima potenza di 13 W !!!

Sulla pubblicazione non c'è scritto proprio zero, c'è scritto che la quantità è sotto il limite misurabile dallo strumento (0.02 microgrammi)




Insomma, anche nel mondo medico-scientifico si cominciano a capire alcune cose che noi vapers abbiamo realizzato da tempo: quando siamo passati al Nautilus o ad altri sistemi moderni, lo abbiamo fatto anche perchè il gusto era migliore e le possibilità di stecche infinitamente più basse. Gusto migliore e meno stecche = niente (o molto meno) acroleina ed altre schifezze.
 

Guide

Iv3shf
Tempo di lettura 4 min.
5,00 stella(e) 1 valutazioni
Visite
399
Gradimento
6
Valutazioni
1
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Sva3d
Tempo di lettura 1 min.
Visite
1.522
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo: il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
1.633
Gradimento
2
Valutazioni
3
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari: Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Touch
Tempo di lettura 10 min.
Visite
1.158
Gradimento
4
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM. Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale. Allora per iniziare non farò...
Iv3shf
Tempo di lettura 9 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
3.434
Gradimento
11
Valutazioni
3
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
Visite
3.397
Commenti
8
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...
Alto