Non lo so, non ce l'ho, ma lo vorrei... ma se nessuna box lo legge, lapallissianamente, c'è un problema al pin. Vebbè, lo sapevi già
Leggendo in giro in carca di info mi pare di ricordare che qualcuno avesse lamentato perdide dal pin. Il motivo era legato al fatto che essendo il pin troppo lungo, fissando l'atom sulla box, il pin "spingeva" in alto e tutto il pezzo del positivo del deck si alzava di un nonnulla, ma abbastanza per far trafilare qualche goccia dalla base del deck, attraveso l'isolamento, fino alla base del pin. Mi pare avessero risolto dando una limatina e accertandosi di non stringere troppo o forse con uno di quelli anellini di PVC che si mettono tra gli atom e le box. Però non saprei se era questa versione del Pico, un altro clone o addirittura l'originale (che credo sia giapponese o coreano o bho...). Nel tuo caso sembra il contrario, pin corto. Oppure c'è un corto circuito interno, probabilmente nello stesso isolatore che citavo prima. Se hai un tester prova a misurare la resistenza direttamente coi puntali.
Ma siccome ce l'ho in wish list su FT ti chiedo: meglio questo che ha i fori del cotone bassi o meglio gli altri cloni che ce li hanno alti? Da quanto ho letto questo li ha bassi perché così pescherebbe meglio anche a serbatorio semi vuoto, ma chi ce l'ha con i fori alti dice che il cotone si alimenta lo stesso.
Se ho capito bene googlando questo Rcomen è una versione modificata del Pico originale che ha i fori in alto. C'è un motivo per cui hai scelto questa versione (che tra l'altro ha 4 fori dell'aria mentre l'originale ne ha 3)?