Iniziamo... poi fate le vostre considerazioni, ovviamente con molta probabilità le mie teorie potrebbero essere smentite in toto, ma... iniziamo:
Aria con fori, alla ghiera, molto ristretti, il più stretto dovrebbe essere da 1mm;
Asola e non foro alla coil;
Canale aria sotto la coil alquanto largo, almeno ad occhio così sembra, simile a quello del k5 o k5s;
Regolazione aria identica al k5 (almeno così pare);
Capacità 2ml;
Camino corto;
Campana a occhio una via di mezzo tra quella del k5 e del km3.
Io penso che....
Nonostante i fori ristretti dovrebbero rendere il tiro molto MTL, il canale aria e poi l’asola allungata rischino, anzi molto probabilmente, di rallentare il flusso aria alla coil vanificando il tanto atteso ritorno di un tiro molto contrastato. Il tutto sommato ad una regolazione aria che non è proprio il massimo in quanto a sensibiltà tra una posizione e l’altra, e in più aria che entra da un foro stretto per poi passare ad uno sensibilmente più largo subisce un’effetto non dico opposto ma di sicuro non ideale e non quello ricercato. Il camino così basso rischia di rendere poco hittosa la svapata perchè il vapore non ha tempo di condensarsi a dovere. Capacità ridotta a soli 2 ml, come il km3, ma si poteva studiare un sistema per maggiorare i tank, visto che tanti produttori ormai lo propongono per ovviare alle restrizioni della TPD.
Bene io ho detto la mia, voi dite la vostra, vedremo cosa ne viene fuori dalle recensioni e dai pareri dei primi che si avventureranno ad acquistare questo nuovo prime.
[emoji85][emoji86][emoji87]