Nicolasan
Utente SEF
- Registrato
- 21 Apr 2017
- Messaggi
- 1.738
- Gradimento
- 487
- Punti
- 164
- Località
- Pianeta Terra
- Nome
- Nicolasan
- Dispositivi in uso
- N/D
- Atomizzatori in uso
- N/D
Cercavo una discussione sull’Ultimate GOM e con sorpresa non ho trovato nulla. Penso sia uno degli RDA più interessanti (di ispirazione Nardiana???Ni... ma a differenza dell’atom americano questo si lascia rigenerare in 5 minuti) usciti negli ultimi mesi. Mi meraviglio se ne parli così poco!
Tutta colpa di FB?
Non credo! Certo non è esente da difetti. Difficile trovare un drip tip che si riesca ad infilare sino a battuta. Quest’ultimo è un dettaglio talmente importante da poter decretare la riuscita o meno di un atom! Assurdo che si ostinano ancora a non includerli! Vero che ne abbiamo a centinaia ma... ammettiamo che venga scelto da chi si avvicina per la prima volta ad un RDA... ad ogni modo gli ho abbinato il drip tip in ultem (forse non lo è... il colore é comunque quello) del Nixon (altro atom molto interessante... anche se ci sto litigando... ma questa è un’altra storia) con cui mi ci trovo bene anche se non va completamente a battuta!
Ho iniziato ad usarlo con una parallel da 2.5mm (awg30) ma era un po’ troppo per l’atom (a mio gusto... ed è bello arioso) ed il drip tip diventava veramente troppo caldo. Inoltre la resa era inferiore alle mie aspettative. L’atom ha svoltato con coil classica awg30 prima e Zirconium 0.30 poi.
Ottimo! Senza la necessità di doverlo spingere troppo.
Ma il difetto più grande resta l’inontinenza... non perdona la minima distrazione in fase di squnking!
Mi chiedo se la cosa fosse stata facilmente risolvibile inclinando i condotti dell’aria orientandoli verso la parte inferiore della coil!
Ma la bontà dell’atom e l’ottima resa aromatica fa chiuder volentieri un occhio dinanzi queste pecche.
Esiste un modo per cotonare e/o magari posizionare la coil per prevenire le perdite? Qualcuno ha provato un posizionamento coil differente (un po’ rumoroso è durante il tiro ma accettabile... ed ho paura che posizionando la coil frontalmente ai due condotti dell'aria, inizi a fischiettare allegramente)?
Lascio qualche foto:
Tutta colpa di FB?
Non credo! Certo non è esente da difetti. Difficile trovare un drip tip che si riesca ad infilare sino a battuta. Quest’ultimo è un dettaglio talmente importante da poter decretare la riuscita o meno di un atom! Assurdo che si ostinano ancora a non includerli! Vero che ne abbiamo a centinaia ma... ammettiamo che venga scelto da chi si avvicina per la prima volta ad un RDA... ad ogni modo gli ho abbinato il drip tip in ultem (forse non lo è... il colore é comunque quello) del Nixon (altro atom molto interessante... anche se ci sto litigando... ma questa è un’altra storia) con cui mi ci trovo bene anche se non va completamente a battuta!
Ho iniziato ad usarlo con una parallel da 2.5mm (awg30) ma era un po’ troppo per l’atom (a mio gusto... ed è bello arioso) ed il drip tip diventava veramente troppo caldo. Inoltre la resa era inferiore alle mie aspettative. L’atom ha svoltato con coil classica awg30 prima e Zirconium 0.30 poi.
Ottimo! Senza la necessità di doverlo spingere troppo.
Ma il difetto più grande resta l’inontinenza... non perdona la minima distrazione in fase di squnking!
Mi chiedo se la cosa fosse stata facilmente risolvibile inclinando i condotti dell’aria orientandoli verso la parte inferiore della coil!
Ma la bontà dell’atom e l’ottima resa aromatica fa chiuder volentieri un occhio dinanzi queste pecche.
Esiste un modo per cotonare e/o magari posizionare la coil per prevenire le perdite? Qualcuno ha provato un posizionamento coil differente (un po’ rumoroso è durante il tiro ma accettabile... ed ho paura che posizionando la coil frontalmente ai due condotti dell'aria, inizi a fischiettare allegramente)?
Lascio qualche foto: