@
giosir ciao premetto che io non uso sistemi a testine ma rigenerabili...comunque secondo me lo scambio di testine guancia polmone secondo me può avvenire in un unico senso.
Ossia su atom da polmone puoi montare testine da guancia...avrai risultati scarsi del tutto deludenti sia in termini di vapore che di aroma (magari allagamenti come dice @
James_Dean)..ma nulla di grave.
Se invece monterai testine da polmone su atom da guancia
forse (ripeto non sono un esperto di sistemi a testine) potrai incorrere in surriscaldamenti e bruciature anticipate della testina dovute alla scarsa areazione ed alle camere ridotte degli atom da guancia.
Per quanto riguarda la tua domanda:"esiste un intervallo di ohm per svapare di guancia e uno per svapare di polmone" la mia risposta è che lo svapo guancia-polmone non è tanto definito da un intervallo di Ohm quanto di fili impiegati.
Per esempio una clapton 26*32, 6wrap su punta da3mm, single coil, produce una resistenza alta (1 Ohm circa) ma questa coil sarà più indicata per una svapo di polmone
se noi invece facciamo 5 giri su punta da 2mm di AWG 28(0.32), single coil, otteniamo una resitenza più bassa (0.85)....ma questa sarà una resitenza per tiro di guancia.
Ma allora cosa differenzia queste due build?
Se proverai a simularle in steam engine noterai che le differenze sono sopratutto nei valori di "Surface area" e di conseguenza nei valori di "Heat flux per w" (calore della coil) ed "Heat Capacity" (lentezza della coil).
Un diametro maggiore dei fili impiegati produrrà una superficie maggiore (surface area) ed occorreranno più w per scaldarla a dovere (Heat flux) e la lentezza della coil risulterà aumentata(Heat capacity)
.....ecco queste sono le caratteristiche di una coil da svapare di polmone.
Il fatto poi che coil da polmone hanno anche resitenze basse...questa è una conseguenza dei fili più spessi impiegati....ma, come vedi dall'esempio della clapton, non sempre il binomio Ohm-tipo di svapo risulta affidabile.
Ciao
