Caliban

Utente SEF
Registrato
25 Mag 2017
Messaggi
5
Gradimento
0
Punti
3
Località
Caserta
Dispositivi in uso
Sx mini
Atomizzatori in uso
Kayfun lite plus
Salve a tutti, come da titolo vorrei confrontarmi con qualcuno di voi che abbia provato entrambe le soluzioni. Sto per cambiare i miei giocattolini e mi solleticava anche l'idea del bf...però non l'ho mai provato, e le mie poche esperienze con i dripper sono sempre state disastrose...più per incapacità mia che altro, sicuramente. Vorrei quindi da voi qualche pro e contro più approfondito sul tema, prima di orientarmi su l'una o l'altra soluzione.:icon_crazy:
Giusto per completezza, al momento sono orientato su una box con DNA e come atom il tfv8 o il griffin 25...tra i vari bf ne ho visti alcuni affascinanti, ma non ho ancora la competenza per scegliere con cura.
 

BernyG

Utente SEF
Registrato
19 Gen 2017
Messaggi
74
Gradimento
5
Punti
23
Località
Como
Dispositivi in uso
box
Atomizzatori in uso
Genesis
Stefano, quello che penso io è che essendo una cosa soggettiva consigliare un sistema sia difficile, quello che per me è comodo e il giusto compromesso per te potrebbe essere il contrario.
Se leggi un po' ti puoi fare un'idea di cosa comporta adottare una tipologia di svapo piuttosto che un'altra, poi ti compri qualcosa senza spendere una fortuna e vedi se fa per te.
Io mi sono orientato su uno svapo di guancia in bf e tank genesis a mesh.
Qui trovi persone disponibili e che hanno molta più esperienza di me e ti sapranno dare maggiori informazioni e consigli validi.
 
M

Maxg67

Ciao Caliban , tank o bottom feeder? Questo è il dilemma ! Iniziamo con il dire che il bottom feeder è un po' la moda dell'ultimo periodo , quello che era una volta uno svapo di nicchia fatto di box artigianali e atom a costi altissimi è diventato più alla portata di tutti grazie all'avvento di una serie di prodotti a basso costo in più la diffusione ha attirato l'attenzione dei clonatori sempre sensibili alle variazioni del mercato e pronti a sfruttare tutte le possibilità. Fatta questa premessa andiamo a vedere cosa offrono questi due sistemi il bottom feeder è un sistema fatto già per chi è pratico di rigenerazioni e salvo rarissimi casi non esistono atom a testine mentre con gli atom a tank la scelta è più varia.
Il tiro che sia di polmone o di guancia nei tank è sempre uguale ,il primo è uguale all'ultimo nel bottom feeder no, si hanno i primi tiri molto soddisfacenti poi cala l'aroma fino a che non squonki ( premere sulla boccetta per far salire il liquido nel deck) di nuovo.
Il bottom feeder però ti garantisce il non deperimento del liquido perché non è esposto al surriscaldamento che si ha nei tank visto che questo sistema è un tutt'uno mentre ne bottom feeder è separato. Il bottom feeder è più pratico in rigenerazione ed hai la coil a vista puoi sostituirla in ogni momento o anche cambiare il cotone ed è semplicissimo mentre nei tank a volte queste operazioni sono più difficoltose. Qual'è il migliore?
Ti rispondo entrambi ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti , io li uso entrambi con molta soddisfazione e uno non​ preclude l'altro.
Spero di esserti stato di aiuto.

peace & love
 

Alesvapo

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
21 Lug 2016
Messaggi
3.721
Gradimento
1.014
Punti
213
Località
Bologna
Dispositivi in uso
Plato, Evic Aio, Istick 40 watt , Istick 100 watt, Alien, ijust2, Reo Grand, Pico Squeeze etc etc
Atomizzatori in uso
Nautilus mini, Triton mini, Nautilus X, Cubis Pro, Nautilus 2 , Speed Bf, Classic Small Bf , Origen Little, ByKa V6 , Ataman 2 etc. etc.
Con le possibilitá che offre oggi il mercato in termìni di box e cloni a basso costo ti consiglierei comunque di provare il Bottom Fender Sigaretta Elettronica Forum non lo conosci in quanto é una esperienza per chi svapa da tempo come te che secondo me é comunque da fare.
Oggi anche solo per provare ti prendi una Pico Squeeze con un atom BF clone tipo Speed Revolution con 40/50 euro sei a posto e poi deciderai tu se l'esperienza vale la pena proseguirla e coltivarla.
Io personalmente il punto di aroma che ho trovato con alcuni Atomizzatori a tank non l'ho ancora trovato nel BF ( ovviamente parliamo di confronti tra originali non cloni ) peó devo dire che alla fine nell'utilizzo giornaliero il mondo del BF é veramente appagante.
Se deciderai di intraprendere questa strada e ti serviranno dettagli piú specifici chiedi pure noi siamo qui.
Buon svapo
 

Caliban

Utente SEF
Registrato
25 Mag 2017
Messaggi
5
Gradimento
0
Punti
3
Località
Caserta
Dispositivi in uso
Sx mini
Atomizzatori in uso
Kayfun lite plus
Grazie a tutti per le risposte...io non sono mai stato troppo attento alla questione aroma perchè mi accontento facilmente da quel punto di vista...finora ho svapato sempre un kay lite e da quanto ho capito dovrei trovare un miglioramento già on i tank che ho citato nel primo post. Il bf lo trovo affascinante da un lato ma dall'altro qualcosa mi frena, come il dover imbevere il cotone ogni tot o la possibilità di perdite con la box nella borsa ad esempio.
Comunque tra i punti forza del bf c'è altro oltre l'aroma "superiore"?
 

Sirio

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
14 Mar 2013
Messaggi
2.110
Gradimento
0
Punti
43
Località
Piacenza
Non è detto che l'aroma sia superiore; dipende dal bf e dal tank in questione.

A livello di ingombri, autonomia e comodità di rigenerazione il bf batte tutti i sistemi... poi ovviamente rilascia anche un ottimo aroma.

Tank come l'Hussar o il Vampire sono forse superiori come aroma ma sono più ingombranti.

Il bf lo rigeneri quando il cotone è esaurito; la maggior parte dei tank devi aspettare o svuotare il tank stesso (non sul Vampire ad esempio).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Sirio

SEF Top Contributors
Utente SEF
Registrato
14 Mar 2013
Messaggi
2.110
Gradimento
0
Punti
43
Località
Piacenza
Esatto... infatti è un tank ma un po' atipico.

Comunque Caliban secondo me il bf è da provare.
Io i sistemi bf li uso abitualmente nonostante abbia anche tanti tank validi.
È un'ottima alternativa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Cugiuz

Utente SEF
Registrato
8 Nov 2016
Messaggi
1.025
Gradimento
136
Punti
113
Località
Torino
Dispositivi in uso
hcigar vt-inbox DNA 75, lost vape Therion BF DNA 75c, honeybox "cugiuz", pico 75, pico 25, pico squeeze, vaporesso tarot nano, evic vtwo mini
Atomizzatori in uso
justfog q16, smok tfv4 micro (venduto), aspire nautilus, kayfun v3 mini clone (deceduto), ud mesmer, digifalvor siren 22, origen little 16 original, goon 22 original (venduto), by-ka V6 original, tiberian vape pallas original, speed revolution original, psyclone hadaly original, kayfun prime origina
L'uno è preferibile all'altro solo in base a quello che stai cercando. A me capita addirittura che la preferenza cambi a seconda dei giorni.

Diciamo che il tank è più pratico a livello di alimentazione del liquido e non sei a rischio di steccata, ma dall'altra parte il bf ti permette di avere sempre liquido (e aroma) "fresco".
Dal pdv dell'ingombro, vince il bf, di solito.
Un leggero punto a sfavore del bf è un aspetto del quale si parla poco: la pulizia della boccetta. Diciamo che lavarla e asciugarla bene, x cambiare magari aroma, non è così immediato come lavare un tank. Certo, è un problema di facile soluzione: rifornirti di un numero sufficiente di boccette.
Inoltre il materiale plastico del quale è fatta, tende ad assorbire un po' l'odore del liquido. Ovviamente sto parlando dei tabacchi organici "potenti": la boccetta riempita con il Balkan Mixture della Tabaccheria ormai la uso solo per quello.

Come già detto, il costo quasi irrisorio della box e un po' meno irrisorio dell'atom (se originale) ti permette di avere entrambe i sistemi. Io utilizzo il bf per i tabaccosi e il tank per tutti gli altri.

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
 

sihboh

Utente SEF
Registrato
25 Mag 2017
Messaggi
13
Gradimento
0
Punti
3
Età
44
Località
Treviso
Dispositivi in uso
-
Atomizzatori in uso
-
Personalmente parlando, perché di questo si tratta il BF va provato, come già detto in precedenza a basso costo si può avere un buon BF, io sto usando di guancia in tank e di polmone in BF ma mi sto organizzando in modo da avere 2 BF una per tipo, ( il fatto di poter avere più liquido a disposizione sempre fresco senza dover caricare in continuo non è una cosa che sottovaluterei) tenendo nel marsupio comunque un muletto in tank per il tiro di guancia.. questa è quella che scimmia permettendo vorrei fosse la mia configurazione ottimale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

Guide

Iv3shf
Tempo di lettura 4 min.
5,00 stella(e) 1 valutazioni
Visite
399
Gradimento
6
Valutazioni
1
In parte è farina del mio sacco, in parte presa da un vecchio articolo della TPA, che trovo ancora oggi interessante e diventa sempre più attuale visto le normative che sono in aria, fa capire a chi ancora non lo sa, come sono fatti gli aromi, spero vi piaccia, leggetelo con calma quando avete...
Sva3d
Tempo di lettura 1 min.
Visite
1.522
Per calcolare la resistenza interna di una box bisogna avere il dado in rame, chiamato Calibration Tool for DNA200, ad oggi introvabile, parlo di questo: il miglior strumento atto allo scopo, si trovava qui (link), oppure un filo spesso di rame per cortocircuitare un atomizzatore (usatene uno...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
1.636
Gradimento
2
Valutazioni
3
Un saluto a tutti ed inizio subito postandovi un video di come si è sempre lavorato un pad di Muji o cotoni organici similari: Bene! Forse per il cloud di un tempo poteva andare anche bene come regola. Sta di fatto che se ne spreca un po' e si perde anche un bel po' di tempo a stare, con...
Touch
Tempo di lettura 10 min.
Visite
1.158
Gradimento
4
Ciao a tutti, stavo leggendo qua e la vari post nel forum, ad un tratto mi hanno colpito alcune righe dove si nominava la qualità dell'acciaio usata per gli ATOM. Ho scambiato qualche parola con @Sva3d e mi son convinto a darvi qualche nozione su questo materiale. Allora per iniziare non farò...
Iv3shf
Tempo di lettura 9 min.
5,00 stella(e) 3 valutazioni
Visite
3.435
Gradimento
11
Valutazioni
3
Una delle cose di cui parlo spesso sono le combinazioni aromatiche, l'articolo precedente ha ormai qualche annetto e andrebbe aggiornato e probabilmente lo farò, per chi non l'avesse letto, ecco il rimando...
Sva3d
Tempo di lettura 2 min.
Visite
3.397
Commenti
8
Come promesso, eccomi a descrivere quale tipo di rigenerazione, in particolare sul cotone, ho testato in questi dieci giorni e più, sperimentando tutti i cotoni più noti (Cloud9, Bacon V2, Bacon Prime, Titanium Fumytech, Titanium Fiber Cotton, Miracle UD, Native Wicks Platinum Plus, Fiber...
Alto